臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,補,974,20211210,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度補字第974號
原 告 廖育諒
被 告 廖陳秀鸞（即廖清味之繼承人）

廖來春（即廖清味之繼承人）

廖月津（即廖清味之繼承人）

廖素美（即廖清味之繼承人）


鄭健民（即廖三利之繼承人）


鄭凱仁（即廖三利之繼承人）



鄭瑜文（即廖三利之繼承人）


鄭莉頴（即廖三利之繼承人）



廖惠娟（即廖清味之繼承人）



蔡廖美珠（即廖清味之繼承人）


上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒萬零參佰元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，同法第77條之1第1項、第2項及第77條之6亦有明文。

二、原告起訴請求被告將如附表所示之土地（下稱系爭土地）於民國90年11月27日以臺南市白河地政事務所90年白地字第75220號所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）700萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）登記予以塗銷。

經查，原告所提起之本件訴訟，核屬因債權之擔保而涉訟，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之6規定核定之，而原告主張系爭抵押權所擔保之債權額為700萬元，系爭土地以原告起訴時之110年度公告土地現值計算，價額為906萬3,080元（計算方式詳如附表），高於上開債權額，依上開規定，應以系爭抵押權所擔保之債權額700萬元為準，是本件訴訟標的價額核定為700萬元，應徵收第一審裁判費7萬0,300元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
民事第一庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
書記官 曾美滋

附表：
編 號 地 號 面 積 (平方公尺) 每平方公尺之 公告土地現值 抵押權設定 之權利範圍 土地價值 1 臺南市○○區○○○段 0000地號 1,872 580 全部 108萬5,760元 2 臺南市○○區○○○段 0000地號 2,039 580 全部 118萬2,620元 3 臺南市○○區○○○段 0000地號 1,822 580 全部 105萬6,760元 4 臺南市○○區○○○段 0000地號 1,575 580 全部 91萬3,500元 5 臺南市○○區○○○段 0000地號 3,210 580 全部 186萬1,800元 6 臺南市○○區○○○段 0000地號 2,564 580 全部 148萬7,120元 7 臺南市○○區○○○段 0000地號 2,544 580 全部 147萬5,520元 合計：906萬3,080元