臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,訴,1053,20210728,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度訴字第1053號
原 告 朱有生
訴訟代理人 朱家蓁
王龍飛
上列原告請求分割共有物事件，有本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後14日內具狀補正表明是否追加被告鄭正宗之全體繼承人、包萬進之全體繼承人為被告，如是，應具體載明追加全體被告之姓名及住居所，並提出與追加被告人數相同份數之起訴狀繕本，且訴之聲明應增列追加被告應辦理繼承登記。

如逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款、第5款分別定有明文。

原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。

次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；

繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。

但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限，民法第6條、第1148條第1項分別定有明文。

另按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準，民事訴訟法第119條定有明文。

再按請求分割共有物之訴，為固有必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由共有人中之一人或數人共同起訴，並以其他共有人全體為被告，其當事人適格始無欠缺。

二、原告於民國110年5月12日提起本件分割共有物之訴，應以全部共有人為當事人，當事人始屬適格，且死亡之人並無當事人能力，經查：㈠鄭正宗於起訴前之108年5月11日死亡，有鄭正宗之除戶戶籍謄本在卷可查(見調解卷第55頁)，原告起訴時以鄭正宗為被告，起訴程式有欠缺。

雖原告已於110年6月15日提出鄭正宗之繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本，但未表明是否追加鄭正宗之全體繼承人為被告，應具狀補正追加鄭正宗之全體繼承人為被告，併提出與追加人數相同之起訴狀繕本以利送達，且訴之聲明應增列鄭正宗之全體繼承人應辦理繼承登記。

㈡包萬進於起訴前之77年3月4日死亡，有包萬進之除戶戶籍謄本在卷可查(見調解卷第57頁)，原告起訴時以包萬進為被告，起訴程式有欠缺。

雖原告已於110年6月15日提出包萬進之繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本，但未表明是否追加包萬進之全體繼承人為被告，應具狀補正追加包萬進之全體繼承人為被告，併提出與追加人數相同之起訴狀繕本以利送達，且應就訴之聲明增列包萬進之全體繼承人應辦理繼承登記。

三、爰定期間命原告補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回其訴。

中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
民事第五庭 法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
書記官 蘇冠杰