臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,訴,1431,20211221,1

臺灣臺南地方法院民事判決
110年度訴字第1431號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 曾鈺婷
許棋竣
被 告 葉妙琦


上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年12月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣547,020元，及其中新臺幣525,844元自民國94年12月31日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自民國94年12月31日起至民國95年6月30日止，按週年利率百分之1.2，自民國95年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之2.4計算之違約金。

訴訟費用新臺幣5,950元由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣183,000元供擔保後，得假執行。

但被告以新臺幣547,020元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國93年3月9日，向原債權人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）借款新臺幣（下同）65萬元，約定借款期間自93年3月9日起至98年3月9日止共5年，自實際撥款日起，以每一個月為一期，前三期每期支付11,680元，第四期起每期支付14,317元，自貸款撥付次月12日起償付，共分60期，依年金法按月平均攤還本息。

借款利息部分，前三期按週年利率百分之3固定計算，第四期起改按週年利率百分之12固定計算。

被告遲延還本或付息時，除應給付遲延利息外，並應另給付逾期在6個月以內者，按遲延利率百分之10，超過6個月者，按遲延利率百分之20計算之違約金。

詎被告僅依約繳息至94年6月12日止，此後即未再依約攤還本息，依照被告與安泰銀行所簽之信用借款契約書第肆條第6項第1款約定，已喪失期限利益，視為全部到期。

被告尚積欠547,020元（含本金525,844元、自94年6月13日起至同年12月30日止之期前利息21,176元），及其中本金525,844元自94年12月31日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自94年12月31日起至95年6月30日止，按週年利率百分之1.2，自95年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之2.4計算之違約金。

安泰銀行於94年12月30日將前揭債權讓與原告，並依修正前金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項規定，於95年4月5日以登報公告方式通知被告，是本件債權已合法移轉。

為此，依據消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第229條第1項、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。

次按債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。

但法律另有規定者，不在此限；

金融機構為概括承受、概括讓與、分次讓與或讓與主要部分之營業及資產負債，或依第11條至第13條規定辦理者，債權讓與之通知得以公告方式代之，承擔債務時免經債權人之承認，不適用民法第297條及第301條之規定，民法第297條第1項、修正前金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項亦有規定。

四、原告主張之前揭事實，業據提出信用借款契約書、債權讓與聲明書、登報證明、繳款明細、債權計算書等件為證（北院卷第9至15頁，本院卷第59頁）。

被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

本院調查原告所提上開證據之結果，核與其所述相符，堪信原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費5,950元，依法應由敗訴之被告負擔。

爰依民事訴訟法第87條第1項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

六、原告陳明願供擔保，請求宣告准為假執行，核與民事訴訟法第390條第2項規定無不合，爰酌定如主文第3項前段所示金額，予以准許；

並依職權宣告被告如以主文第3項後段所示金額預供擔保後，得免為假執行之諭知。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
民事第四庭 審判長法 官 張家瑛

法 官 吳金芳

法 官 陳䊹伊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
書記官 王美韻