臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,事聲,30,20220822,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度事聲字第30號
異 議 人 李滿堂

相 對 人 劉韶昉


上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事務官於民國111年4月26日所為111年度司聲字第112號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

異議程序費用由異議人負擔。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之；

法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項本文、第2項及第3項定有明文。

本件異議人對於本院民國111年4月26日111年度司聲字第112號裁定（下稱原裁定）聲明異議，而原裁定係於111年4月29日由異議人親自收受，其於10日內之同年5月2日具狀提出異議，有本院送達證書、民事異議狀上本院之收狀章戳印在卷可按（見原審卷第57頁、本院卷第13頁），司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定相符。

二、異議意旨略以：異議人及李育賢因與相對人間之本院109年度訴字第1757號請求排除侵害事件訴訟（下稱系爭訴訟），而支出訴訟費用新臺幣（下同）1萬4,700元，其向法院聲請確定訴訟費用額，原裁定卻認為如附表所示編號5至7之鑑界費用共8,100元（下稱系爭鑑界費用），並非法院囑託之範圍，不屬本件訴訟費用。

惟系爭鑑界費用中之如附表所示編號7複丈費及建物測量費8,000元係因相對人於系爭訴訟中提起反訴，主張其有通行權，相對人卻未繳納複丈費，遂由異議人繳納，此有本院109年度南簡字第574號裁定、複丈通知書為證，原裁定未將系爭鑑界費用列入訴訟費用，實有違誤。

又由臺南市東南地政事務所（下稱東南地政）109年6月29日東南地所測字第1090059643號函（下稱系爭函文）可知，異議人曾繳納土地複丈費5,600元，請求將該筆費用列入訴訟費用等語。

三、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，民事訴訟法第91條第1項、第2項定有明文。

四、經查：㈠異議人及李育賢於109年3月19日起訴請求相對人拆除地上物及給付相當於租金之不當得利，經本院109年度南司簡調字第347號受理在案。

嗣因兩造調解不成立，而改分為109年度南簡字第574號民事簡易訴訟事件，相對人於訴訟程序中提起反訴，請求確認有通行權存在及異議人、李育賢應容忍相對人埋設管線，且不得為設置障礙物及其他妨害通行之行為，本院因相對人提起之反訴訴訟標的價額超過50萬元，依民事訴訟法第435條第1項規定，以裁定改用通常訴訟程序，並改分為109年度訴字第1757號民事通常訴訟事件（即系爭訴訟），且於110年12月17日以109年度訴字第1757號民事判決命：⒈被告（即相對人）應將坐落臺南市○區○○段000地號土地上，如判決附圖所示編號Ａ部分面積4.33平方公尺之地上物拆除，將該部分土地返還原告（即異議人及李育賢）；

⒉被告（即相對人）應自106年10月28日起至其拆除上開地上物將該部分土地返還原告（即異議人及李育賢）之日止，按年給付原告（即異議人及李育賢）2,582元；

⒊原告（即異議人及李育賢）其餘之訴駁回；

⒋訴訟費用由被告（即相對人）負擔；

⒌本判決第2項，於原告（即異議人及李育賢）以4,000元為被告（即相對人）供擔保後，得假執行；

但被告（即相對人）如以1萬2,000元為原告（即異議人及李育賢）預供擔保，得免為假執行；

⒍反訴原告（即相對人）之訴駁回；

⒎訴訟費用由反訴原告（即相對人）負擔，且該判決已於111年1月17日確定等情，業經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。

㈡系爭鑑界費用非屬必要訴訟費用： ⒈異議人主張，相對人提起反訴，卻未繳納複丈費，異議人遂繳納如附表所示編號7複丈費及建物測量費8,000元，其另於同日有繳納2筆鑑界之其他費用各50元，此8,100元之系爭鑑界費用應列入訴訟費用云云。

惟本院核閱系爭訴訟卷宗，本院僅於109年5月13日以南院武民漢109南簡字第574號函通知東南地政派員於同年6月23日上午9時30分會同勘測坐落臺南市○區○○段000○000○000○000地號土地上之不動產，並於勘測後檢送測量圖，有上開函文在卷可稽（見109年度南簡字第574號卷第23頁，下稱南簡卷）。

異議人於同年5月20日具狀陳報如附表所示編號2之複丈費及建物測量費4,000元徵收聯單，且於同年6月23日具狀陳報如附表所示編號8之複丈費及建物測量費800元（下稱系爭複丈費）徵收聯單，有地政規費徵收聯單在卷可稽（見南簡卷第51、157頁）。

嗣本院因相對人提起反訴，而於同年10月20日以109年度南簡字第574號裁定命其補繳第一審裁判費，相對人於同年月27日繳納第一審裁判費3萬3,670元，且本院於相對人提起反訴後，並未再囑託東南地政勘測或鑑界。

⒉而觀諸異議人所提系爭鑑界費用之地政規費徵收聯單（見原審卷第17、19頁），申請人為異議人，申請標的為鑑界，地號為龍泉段235等2筆，繳款人為異議人，該徵收聯單並未記載「法院囑託」，其應係異議人自行向東南地政申請鑑界而支出之地政規費，非屬系爭訴訟之必要訴訟費用，異議人主張，系爭鑑界費用應列入訴訟費用，並不足採。

㈢本院不得依職權裁定由相對人負擔系爭複丈費：⒈異議人主張，由系爭函文可知，其曾繳納土地複丈費5,600元，請求將該筆費用列入訴訟費用云云。

惟按確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其之訴訟費用數額（最高法院109年度台抗字第382號、109年度台抗字第105號裁定及98年度台抗字第705號裁定要旨參照）。

因此，法院依聲請為確定訴訟費用額之裁定，應以當事人主張其所支出之費用為裁判之範圍，聲請之當事人所未主張之費用，法院不得依職權確定之（吳明軒著「民事訴訟法上冊」，102年7月修訂10版，第311頁）。

⒉觀諸異議人聲請裁定確定訴訟費用額時提出之訴訟費用計算書（見原審卷第11頁），其僅列計如附表所示編號1至7之費用，並未主張如附表所示編號8之複丈費及建物測量費800元（即系爭複丈費）應列入訴訟費用，揆諸上開說明，本院依異議人之聲請而為確定訴訟費用額之裁定時，應以異議人主張其所支出之如附表所示編號1至7之費用為裁定之範圍，異議人未主張之系爭複丈費，本院自不得依職權裁定由相對人負擔。

⒊又觀諸異議人於聲明異議時提出之系爭函文（見本院卷第27頁）之說明第三點內容：「測繪本案成果圖依原告及被告主張方案所需土地複丈費5,600元，其中原告繳納4,800元，被告繳納800元。」

而本院於111年7月22日以南院武民金111事聲30字第1111005584號函請東南地政提供上開地政規費之繳納證明。

東南地政於111年7月26日以東南地所測字第1110070949號函檢送異議人繳納4,800元、相對人繳納800元之地政規費徵收聯單3紙（見本院卷第45、46頁）。

該地政規費徵收聯單中之記帳日期109年6月23日、規費收據0000000號之複丈費及建物測量費800元係由相對人繳納，異議人請求本院裁定命相對人負擔該800元，實屬無據。

而記帳日期109年6月23日、規費收據0000000號之複丈費及建物測量費800元，即為系爭複丈費，其未經異議人列載在訴訟費用計算書，本院不得依職權裁定由相對人負擔，已如上述。

至於記帳日期109年5月19日、規費收據0000000號之複丈費及建物測量費4,000元，即為如附表所示編號2之複丈費及建物測量費，異議人聲請裁定確定訴訟費用額時，已將該費用列載在訴訟費用計算書，並經原裁定認定應由相對人負擔，異議人自不得重複聲請。

五、綜上所述，系爭鑑界費用係異議人自行向東南地政申請鑑界而支出之地政規費，非屬必要訴訟費用，且異議人聲請裁定確定訴訟費用額時，未將系爭複丈費列載在訴訟費用計算書，本院自不得依職權裁定由相對人負擔之，原裁定未將上開費用列入訴訟費用之範圍，並無違誤。

異議人指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

六、據上論結，本件聲明異議為無理由，爰依民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
民事第一庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
書記官 曾美滋
附表：
編 號 異議人於原審 請求之金額 原裁定認定之金額 本院認定之金額 繳費日期 單據編號 項 目 金 額 項 目 金 額 項 目 金 額 1 第一審本訴裁判費 2,430元 第一審本訴裁判費 2,430元 第一審本訴裁判費 2,430元 109年3月19日 177978號 2 複丈費及建物測量費 4,000元 複丈費及建物測量費 4,000元 複丈費及建物測量費 4,000元 109年5月19日 0000000號 3 地籍圖冊閱覽抄錄費 140元 地籍圖冊閱覽抄錄費 140元 地籍圖冊閱覽抄錄費 140元 109年5月18日 0000000號 4 戶籍謄本 30元 戶籍謄本 30元 戶籍謄本 30元 109年3月27日 Z000000000000000000000號 5 鑑 界 （其他費用） 50元 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ 109年10月27日 0000000號 6 鑑 界 （其他費用） 50元 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ 109年10月27日 0000000號 7 鑑 界 （複丈費及建物測量費） 8,000元 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ 109年10月27日 0000000號 8 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ 109年6月23日 0000000號 合計 14,700元 6,600元 6,600元