臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,司促,17368,20220823,1

臺灣臺南地方法院支付命令
111年度司促字第17368號
債 權 人 國立成功大學醫學院附設醫院

法定代理人 李經維


債 務 人 邱清國（歿）
邱柏雄


周淑鳳

一、債務人邱柏雄應向債權人清償新臺幣伍萬伍仟伍佰肆拾元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債務人周淑鳳應向債權人清償新臺幣伍萬伍仟伍佰肆拾元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

三、前兩項之任一債務人為一部或全部給付時，他債務人於給付 之範圍內免給付之義務。

四、債務人邱柏雄、周淑鳳應連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元， 否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異 議。

五、其餘聲請駁回。

六、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

七、按債務人因死亡而無當事人能力者，因此情形無從補正，故 法院應逕以裁定駁回債權人支付命令之聲請，此觀民事訴訟 法第249條第1項第3款規定即明。

次按，數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者為連帶債務；

無明示時，連帶債務之成立以法律有規定者為限，此觀民法第272條規定即明。

八、經查，債務人邱清國已於民國111年5月23日死亡，而無當事人能力，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前開說明，債權人聲請對債務人邱清國核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。

次查，本件債務人邱柏雄、周淑鳳所負擔者雖為同一債務，惟債務人邱柏雄、周淑鳳間並無願負連帶責任之明示，而為清償此筆債務；

又債務人邱柏雄、周淑鳳有各自簽立醫療費用償還保證書予債權人，然債權人就此2紙保證書之請求權基礎互異，且法律上亦無兩者應負連帶責任之依據，故債權人就債務人邱柏雄、周淑鳳「連帶」給付之請求，於法即有未合，其請求除本支付命令第1至4項准許者外，其餘請求債務人邱柏雄、周淑鳳「連帶」給付之聲明，於法無據，應予駁回。

九、債務人未於第一、二、四項之不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

十、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內， 以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 蔡明賢

附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可 供送達之地址』；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二 十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人 勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債 權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。