臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,補,451,20220602,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第451號
原 告 鄭卜益
訴訟代理人 蔡虔霖律師
被 告 竑城科技股份有限公司

法定代理人 蔡美惠
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒萬參仟捌佰陸拾肆元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依同法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定要旨參照）。

二、經查，原告起訴請求撤銷兩造間之本院110年度司執字第125266號給付借款強制執行事件之強制執行程序，有民事起訴狀在卷可稽（見本院卷第15、16頁）。

揆諸上開說明，本院核定本件訴訟標的價額應以原告排除強制執行所有之利益為準。

而依上開民事起訴狀之記載，原告排除強制執行所有之利益為新臺幣（下同）735萬8,000元（原告誤載為7358萬元，見執行影卷第2頁），即原告主張其無須給付被告之金額，以此作為本件訴訟標的價額，應屬妥適。

從而，本件訴訟標的價額核定為735萬8,000元，應徵收第一審裁判費7萬3,864元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
民事第一庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書記官 林幸萱