臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,重訴,159,20220628,2

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重訴字第159號
原 告 劉陳德華


被 告 謝佩蓉


被 告 葉家逢
(現於法務部○○○○○○○○○執行 中)


上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249第1項第6款定有明文。

二、查本件原告前向本院聲請對被告謝佩蓉、葉家逢核發支付命令(111年度司促字第8033號)獲准，因被告謝佩蓉、葉家逢於法定期間內對支付命令提出異議，應以該支付命令之聲請視為起訴。

嗣本院於民國111年6月8日裁定命原告應於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣27萬8,316元，並於111年6月13日合法送達，然原告迄今仍未補繳裁判費等情，有裁定、送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細及收文資料查詢清單在卷足參，揆諸前揭規定，原告之訴顯難認為合法，自應駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
民事第三庭 法 官 林勳煜
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 朱烈稽