臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,勞訴,75,20230920,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度勞訴字第75號
原 告 林義隆
上列原告與被告台南市專業輔導協會、陳秀芬間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後7日內，補正：㈠具狀記載說明被告台南市專業輔導協會合法之法定代理人為何人（記載姓名及地址）。

㈡繳納裁判費新台幣6466元。

逾期未補正，即駁回起訴。

理 由

一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正（民事訴訟法第249條第1項第4款）；

法人或非法人團體無訴訟能力，應經法定代理人合法代理。

次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴（民事訴訟法第249條第1項第6款）。

二、經查：㈠被告台南市專業輔導協會部分，其最近第4屆理事長為蔡長峰（任期108年1月12日至112年1月10日），惟該協會因未依規定召開會議，已停頓1年，經台南市社會局於112年3月27日公告解散（卷內台南市政府社會局112年6月21日函件），該協會合法之法定代理人容有欠缺，請原告查明補正。

㈡原告起訴及追加請求①機車獎金新台幣（下同）5萬元、贊助款10萬元、購物金2萬4000元、分紅20萬元、精神賠償10萬元，扣除獎金5000元（調字卷15-16頁），合計46萬9000元部分，應徵第一審裁判費5070元。

②薪資3萬元（調字卷15頁）、36萬元（調字卷101頁）部分，合計39萬元，應徵第一審裁判費1396元（原應徵4190元，依勞動事件法第12條第1項暫時減免3分之2）。

原告應預繳第一審裁判費為6466元【計算式：5070元＋1396元＝6466元】。

三、原告另有對陳秀芬提出詐欺刑事告訴，業經檢察官提起公訴在案。

如原告考量後不欲續行本件訴訟，得毋庸補正。

惟如原告仍欲續行本件訴訟，請務必確認本件起訴之被告為何人，及請求各項目金額之法律依據為何（兩造是否屬勞資契約關係？或其他法律關係？），特此敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
勞動法庭 法 官 蔡雅惠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 黃稜鈞