臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,司他,219,20240115,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司他字第219號
被 告 蘇映撰即哈摩尼韓式料理


上列被告與原告黃敏雯間給付資遣費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

但應由44條之3規定之社團法人或財團法人負擔訴訟費用，或其他法律別有規定者，不在此限，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、查當事人間給付資遣費等事件，前經本院112年度南勞小字第29號民事判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔確定在案，經本院職權調閱訴訟卷宗查核無訛。

又原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)99,110元，應徵收裁判費1,000元，原告已先行繳納裁判費333元。

則依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，原告暫免繳交之訴訟費用667元(計算式：1,000元－333元＝667元)，即應由被告負擔並向本院繳納。

故依首揭說明，爰確定被告應向本院繳納之訴訟費用如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事庭 司法事務官 黃鳳珠