臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,司家聲,1506,20240823,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司家聲字第1506號
聲  請  人  陳若云（已死亡）
受裁定人即 
聲請人陳若
云之繼承人  陳奕諳

            陳院海

            陳泳伶
相  對  人  謝孟芬 
            謝宜芳 
上列當事人間給付扶養費等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：
主  文
受裁定人乙○○、丁○○及甲○○應於繼承被繼承人丙○○（女，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國112年12月7日死亡）之遺產範圍內連帶向本院繳納之聲請費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理  由

一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。

次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項及第114條第1項分別定有明文。

再按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

再按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。

另因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。

末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。

而因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一、未滿十萬元者，五百元；

二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；

三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元：四、一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；

五、五千萬元以上未滿一億元者，四千元；

六、一億元以上者，五千元。

關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。

此外，繼承，因被繼承人死亡而開始；

繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；

遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母，有民法第1147條、第1148條及同法第1138條規定可資參酌。

二、經查：㈠本件聲請人丙○○聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以112年度家救字第59號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案，嗣相對人提起反請求聲請免除對聲請人扶養義務；

至本案請求即聲請人請求相對人應自民國（下同）112年3月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月10日前各給付聲請人新臺幣(下同)6,373元部分，經本院以111年度家親聲字第143號裁定確定，並於主文第三項記載「聲請及反請求程序費用均由聲請人即反請求相對人負擔」，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。

㈡關於給付扶養費及請求減輕或免除扶養義務事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；

聲請人係民國00年0月0日出生之女性，其聲請時為46歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為39.04年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為1,529,520元（計算式：6,373元×120月×2），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之程序費用應由聲請人向本院繳納。

另相對人反請求聲請准予免除對聲請人之扶養義務之程序費用，因前已由相對人向本院預納，此部分應由相對人另行向聲請人請求，附此敘明。

㈢因聲請人丙○○已於112年12月7日死亡，相對人戊○○、己○○為其第一順位繼承人，均拋棄繼承，有戶籍資料、本院案件索引卡查詢-當事人姓名查詢在卷可稽，本院並依職權調閱113年度司繼字第132號拋棄繼承卷宗審核無訛；

聲請人丙○○之第二順位繼承人即父母陳世明、陳李慎分別於103年7月2日、99年7月5日死亡；

受裁定人乙○○、丁○○及甲○○為聲請人丙○○之第三順位繼承人，經查均無拋棄繼承，則依前開規定，原聲請人丙○○暫免繳納之第一審裁判費2,000元即應由聲請人丙○○之繼承人即受裁定人於繼承聲請人丙○○之遺產範圍內，向本院繳納，爰裁定如主文。

三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  家事法庭  司法事務官     宋凰菁