設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第4855號
聲 請 人 周黃柏榮
周承旭
上 一 人
法定代理人 周黃柏榮
買湘婷
聲 請 人 周政恩
周岑罄
上 一 人
法定代理人 周旻霙
聲 請 人 黃冠勳
黃微涵
上 二 人
法定代理人 黃建源
陳鐿僡
聲 請 人 黃泰睿
黃微婷
上 二 人
法定代理人 黃元志
陳姿君
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；
前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；
又繼承人得拋棄其繼承權，民法第1138條、第1139條及第1174條第1項分別定有明文。
次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人黃崑山於民國（下同）112年9月9日死亡，聲請人為被繼承人之曾孫子女及玄孫等，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，本件聲請人周黃柏榮、周政恩、周岑罄、黃冠勳、黃微涵、黃泰睿、黃微婷為被繼承人黃崑山（下稱被繼承人）之曾孫子女，聲請人周承旭為被繼承人之玄孫，於112年9月9日被繼承人死亡時，為前揭民法規定之第一順位繼承人，雖被繼承人之子女黃煌露、黃皇誠、黃皇魁、黃四珍以及代位繼承孫子女黃大維、黃建源、黃元志已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），然尚有被繼承人之四子黃煌仁未喪失或拋棄繼承權，有繼承系統表、戶籍謄本、本院索引卡查詢資料等在卷可參，是聲請人等應俟親等較近之繼承人均喪失或拋棄其繼承權後，始得為繼承，而聲請人等既未合法取得繼承權，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
家事法庭 司法事務官 宋凰菁
還沒人留言.. 成為第一個留言者