臺灣臺南地方法院民事-TNDV,112,補,1134,20240325,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度補字第1134號
原 告 陳柏齡
上列原告與被告吳東科等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，補正輔助人陳介生同意原告於本件訴訟為訴訟行為之文書；

如原告於本件訴訟為訴訟行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人陳介生仍不為同意時，原告得向本院聲請許可於本件訴訟為訴訟行為。

理 由

一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；

前開規定，於民事訴訟法第45條之1受輔助宣告之人為訴訟行為者準用之，此觀之同法第49條前段、第50條規定自明。

次按，受輔助宣告之人為訴訟行為時，應經輔助人同意；

前述應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之；

輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之，此觀諸民法第15條之2第1項第3款、第4項及民事訴訟法第45條之1第1項規定，亦可明瞭。

二、查，本件原告前於民國112年11月29日經本院家事法庭以112年監宣字第694號民事裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定陳介生為原告之輔助人，該裁定於000年00月00日生效，於112年12月26日確定，業經本院依職權調取本院112年度監宣字第694號聲請事件卷宗核閱屬實，並有上開民事裁定1份在卷可參。

又原告於本件訴訟為訴訟行為，依照前開說明，應得輔助人陳介生之同意，惟原告並未檢附輔助人陳介生所出具，表明同意原告於本件訴訟為訴訟行為之文書，原告於本件為訴訟所必要之允許即有欠缺。

茲限原告於本裁定送達後10日內，補正輔助人陳介生同意原告於本件訴訟為訴訟行為之文書；

如原告於本件訴訟為訴訟行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人陳介生仍不為同意時，原告得向本院聲請許可於本件訴訟為訴訟行為。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
民事第一庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 王珮君