設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度重訴字第235號
上訴人陳金里
上列上訴人與被上訴人陳河珠等間請求請求塗銷限制登記事件，上訴人對於民國113年6月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國113年7月22日命上訴人於收受裁定送達後5日內，應補繳第二審裁判費新臺幣258,840元，該裁定已於113年7月30日送達上訴人，然其逾期迄未補正等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽。依前揭法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
民事第三庭法官施介元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官曾怡嘉
還沒人留言.. 成為第一個留言者