臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司他,52,20240731,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第52號
原 告 陳華瑛

上列原告與被告沈李月好間請求修繕房屋等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。

次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；

依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用上開規定加計利息。

二、經查，本件當事人間請求修繕房屋等事件，原告前經本院以112年度救字第3號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院112年度南簡字第357號判決原告之訴駁回確定，並諭知訴訟費用由原告負擔乙節，業經本院職權調閱上開各案號卷宗查核無誤（按：本件起訴原告原為蕭慶華，嗣於本案訴訟程序經兩造同意更正原告姓名為陳華瑛）。

又原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,200元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費1,000元，並應加計年利率百分之五計算之利息。

爰依上開說明，裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
民事庭 司法事務官 孫慈英