臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,司促,7289,20240423,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院支付命令
113年度司促字第7289號
聲  請  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤

債  務  人  吳思琦即吳佳穎


一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬貳仟陸佰元,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。   

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按除商業上另有習慣,或當事人間有利息遲付逾一年後經催告而不償還時,債權人得將遲付之利息滾入原本之書面約定者,利息不得滾入原本再生利息。

民法第207條,復有明文規定。

五、查債權人係以債務人曾向其辦理分期付款,約定每月一期共分18期攤還,並簽立分期付款申請暨合約書為憑,且約定如延遲付款,債權人無須事先通知或催告,即喪失期限利益,全部債務視為到期。

詎債務人繳付11期後即未再付款,為此請求債務人清償尚未支付之分期價金共新臺幣(下同)12,600元,及自民國(下同)112年12月25日起至清償日止,按年息16%計算之利息等語。

惟依債權人提出之分期申請暨合約書所載,該分期付款商品金額30,000元、每期應繳金額1,800元、分期總金額32,400元。

是債務人每期應繳納之款項,顯已加計利息。

而債務人係自112年12月25日起未再按期付款,故其利息遲付之時間尚不足一年,則債權人就已包括利息之未付期款12,600元再請求加計算年息16%之利息,即與前述關於複利之民法規定有違。

債權人之利息請求,顯非適法,應予駁回。

六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

七、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

   中    華    民    國    113   年    4     月    23    日                    臺灣臺南地方法院民事庭                            司法事務官  黃品潔附記:一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

★二、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出『債務人其他可供送達之地址』;

如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。

( 否則無法核發確定證明書)三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。

四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。

五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊