設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第259號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
關 係 人 余景登律師
上列聲請人聲請為被繼承人選任遺產管理人事件,本院裁定如下:
主 文
選任余景登律師(律師證書字號:(107)臺檢補證字第523號)為被繼承人周國忠(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,民國109年5月16日死亡,生前最後住所:臺南市○○區○○0街00號)之遺產管理人。
准對被繼承人周國忠之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人,應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承。
上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人之遺產,於清償債權並交付遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人周國忠之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。
次按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以:緣聲請人與被繼承人間尚債權債務關係,惟被繼承人於民國109年5月16日死亡,其繼承人均已拋棄繼承,親屬會議亦未於1個月內選定遺產管理人,為確保聲請人權利,爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查,聲請人之主張,業據提出除戶謄本、繼承系統表、本院954年度執字第47636號債權憑證、本院109年度司繼字第1803號拋棄繼承公告等影本為證,復經本院依職權調取109年度司繼字第1803號拋棄繼承卷宗查明無誤,堪信為真實。
是其以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人,核與上開規定並無不合,應予准許。
再遺產管理人之選任係屬法院之職權,其職務涉及公益性,除應注意遺產處置之公平性外,尚須慮及其適切性,即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。
本院審酌余景登律師不僅具專業法律知識及能力,且有法律事務之執行經驗,由其擔任本件遺產管理人,當能秉持專業倫理與客觀公正態度,善盡管理保存及清算遺產之責,是認由其擔任被繼承人之遺產管理人,應屬妥適,爰裁定如主文,並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項之規定,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者