臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,抗,2,20240104,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度抗字第2號
抗 告 人 邱增維

相 對 人 黃慶云
上列當事人間請求本票裁定強制執行事件，抗告人對於民國112年12月5日本院112年度司票字第3590號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。

理 由

一、抗告意旨以：附表所示本票（下稱系爭本票）到期日最早為民國108年7月30日，最晚為109年6月30日，然相對人係於112年6月30日之後，始執系爭本票聲請強制執行，均已逾票據法第22條第1項規定3年本票請求權時效，票據權利業因時效消滅，抗告人自得拒絕給付，原裁定准予強制執行，於法未合，應予廢棄，爰提起本件抗告等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

是本票執票人依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，法院就本票形式上之要件是否具備予審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院94年度台抗字第1045號裁定意旨參照）。

三、經查，相對人主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並免除作成拒絕證書，經屆期提示後，未獲付款，依票據法第123條之規定，聲請本票准予強制執行之事實，業據相對人於原審提出系爭本票為證。

觀諸系爭本票上載明「本本票免除作成拒絕證書」，且本票應記載事項記載齊備，並無票據無效之情形，原裁定依相對人提出之系爭本票為形式上之審查，據以裁定准許強制執行，依前揭說明，即無不合。

至抗告意旨主張相對人行使權利已逾本票請求權時效乙節，為實體上之爭執，抗告人就票據債務之存否既有所爭執，應由抗告人另行提起民事訴訟，以資解決，非於本票裁定之非訟程序所得審究。

從而，抗告人指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

四、末按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。

前項費用之負擔有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。

依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額。

非訟事件法第21條第1項前段、第2項及第24條第1項分別定有明文。

又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第78條亦有明文。

經核本件非訟事件程序費用即抗告費1,000元，本件抗告無理由，爰依上開規定，確定本件抗告費1,000元應由抗告人負擔。

五、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
臺灣臺南地方法院民事第五庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 林彥丞
附表 編號 發票日 票面金額 (新台幣) 到期日 票據號碼 1 108年7月5日 50,000元 108年7月30日 WG0000000 2 108年7月5日 50,000元 108年8月30日 WG0000000 3 108年7月30日 1,000,000元 108年9月30日 WG0000000 4 108年7月5日 1,000,000元 108年11月30日 WG0000000 5 108年7月5日 1,000,000元 109年1月30日 WG0000000 6 108年7月5日 1,000,000元 109年6月30日 WG0000000 7 108年7月5日 1,000,000元 109年5月30日 WG0000000 8 108年7月5日 1,000,000元 109年3月30日 WG0000000