臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,救,5,20240117,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度救字第5號
聲 請 人 王宥宜

相 對 人 關永寧

上列聲請人因與相對人關永寧間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，此民事訴訟法第107條第1項定有明文。

又所謂「無資力」係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言(最高法院43年台抗字第152判例意旨參照)。

申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。

而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要(最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照)。

二、本件聲請意旨略以：聲請人生活困難，積蓄又全遭他造借用未還，目前實無資力支出訴訟費用，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，固據其提出中華民國身心障礙證明為證(本院卷第9頁)，惟前揭身心障礙證明，僅能證明聲請人患有中度身心障礙並領有中度身心障礙手冊，無法證明其無財產且缺乏經濟信用而無資力。

再原審曾調取聲請人之資產所得，聲請人名上有不動產2筆，顯然非無財產之情；

且聲請人所需繳納裁判費僅新台幣2,820元，並非鉅額。

從上，聲請人上開所舉證據不足以釋明其經濟信用能力已生窘迫無法繳納，且其信用能力無從向他人籌措裁判費之事實。

此外，聲請人復無提出其他證據釋明其合於訴訟救助之聲請要件，依前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，不應准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事第五庭 審判長 法 官 羅郁棣
法 官 柯雅惠 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 黃紹齊