臺灣臺南地方法院民事-TNDV,113,聲,64,20240412,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度聲字第64號
聲 請 人 陳時
代 理 人 蘇淑珍律師
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主 文

准於聲請人繳納費用後，交付本院113年度重訴字第25號債務人異議之訴等事件民國113年3月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。

聲請人就前項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。

第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。

持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文。

又按，所謂主張或維護其法律上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等屬之（最高法院110年度台抗字第256號裁定參照）。

二、本件聲請意旨略以：本院113年度重訴字第25號債務人異議之訴等事件於民國113年3月4日為言詞辯論程序，經聲請人調閱筆錄後，認筆錄之記載有闕漏或不盡詳實，與出庭之見聞有異，如被告有表示其何時交付借款予第三人陳怡汝等語均未見記載，為保障原告之權利，爰聲請交付本院113年度重訴字第25號債務人異議之訴等事件113年3月4日之法庭數位錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院113年度重訴字第25號債務人異議之訴等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。

又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。

違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之4第1項、第2項本文定有明文，併此敘明。

四、據上論結，本件聲請為有理由，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第五庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 黃紹齊