臺灣臺南地方法院民事-TNDV,89,訴,1742,20060310,2

臺灣臺南地方法院民事裁定 89年度訴字第1742號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件應返還聲請人訴訟費用新台幣壹萬參仟伍佰伍拾玖元。

理 由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。

民事因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額未滿100元者免徵裁判費，100元以上者，每百元徵收1元，其畸零之數不滿百元者，以百元計算。

訴訟標的之金額以銀兩、銅幣計算者，按政府主管機關所定比率折合國幣；

以黃金或外國貨幣計算者，按政府主管機關或其指定銀行核定之牌價折合國幣，無牌價者，按其應有價值，折合國幣。

民事向第二審或第三審法院上訴，依第2條及第16條規定，加徵裁判費十分之五，發回或發交更審再行上訴者免徵，民事訴訟法第77條之26第1項、廢止前民事訴訟費用法第2條、第18條分別定有明文。

二、經查：本件上訴訴訟標的金額為新台幣1,108,455元（系爭分配表原列上訴人即聲請人得分配違約金新台幣1,284,400元，本院判決將違約金減為新台幣175,945元，是上訴人上訴所得受之利益應為新台幣1,108,455元），依廢止前民事訴訟費用法第2條、第18條之規定，上訴人即聲請人應繳納上訴裁判費16,627元，惟聲請人於上訴時繳納上訴裁判費30,186元，顯有訴訟費用溢收情事，爰依職權裁定返還溢收之上訴裁判費13,559元（00000－00000＝13559）。

三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
民事第五庭 法 官 蘇正賢
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
書記官 陳美萍