臺灣臺南地方法院民事-TNDV,98,亡,3,20090316,1

臺灣臺南地方法院民事判決 98年度亡字第3號
聲 請 人 姜克明


上聲請人聲請宣告姜芒花死亡事件，經本院於民國98年3月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

宣告姜芒花（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所：○○縣○○鄉○街村○

○○鄰○○街○○○巷○號）於中華民國七十一年三月二十九日
下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由姜芒花之遺產負擔。

事實及理由
一、本件聲請意旨略以：失蹤人姜芒花於民國64年3月29日即失蹤，迄今生死不明已逾多年，前經本院以97年度家催字第90號裁定公示催告，由聲請人於97年6月27日刊登該公示催告之全文在臺灣時報，現陳報期間屆滿，未見有人陳報，亦無失蹤人之信息，為此爰依法聲請為宣告失蹤人死亡之判決等語。
二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前之民法第8條第1項定有明文。
次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法第8條第1項有明文規定。
末按修正之民法第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，台灣地區於34年10月25 日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。
三、經查：
㈠失蹤人姜芒花於64年3月29日無故失蹤，經聲請人通報警方協尋人口，惟音訊全無，生死不明，迄今已逾7年，聲請人前曾就上情聲請本院以97年度家催字第90號裁定公示催告，並於97年6月27日刊登該公示催告之公告，惟迄今申報期間屆滿，未見有人陳報，亦無失蹤人信息等情，業經聲請人及證人即失蹤人姜芒花之母親○○○到庭陳述明確，且據本院依職權調取前揭公示催告事件卷宗核閱相符，並有臺灣時報刊登證明附卷可憑，堪信聲請人之主張為真實。
茲申報期間已於98年1月27日屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開法條之規定，自得於姜芒花失蹤滿七年後為死亡宣告。
㈡失蹤人自64年3月29日失蹤，其係於民法總則71年1月4日修正前失蹤，而於修正後屆滿，依民法總則施行法第3條第3項規定，本件應適用修正後之規定定期屆滿之時間，以此，本件應推定其於71年3月29日屆滿，而以是日下午12時為死亡之時，爰依法予以宣告。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 劉毓如