臺灣臺南地方法院民事-TNDV,98,司促,13201,20090619,2

臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度司促字第13201號
債 權 人 甲○○
上列債權人聲請對於債務人福成混凝土有限公司發給支付命令事
件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣500元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，聲請人應表明請求之原因事實，倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處，法院得命聲請人以書面說明或補充之，逾期未補正或補正未完備時，得以其聲請不合法裁定駁回，此觀民事訴訟法第511條第3款、第121條及第513條第1項規定明之。

二、本件債權人聲請對於債務人福成混凝土有限公司核發支付命令，並未說明債權人得請求債務人給付之原因事實，經本院於民國（下同）98年5月5日通知命債權人①釋明本件請求之依據？（債權人所提之發票營業人為日益隆交通器材有限公司，係由該公司出售材料予債務人，則債權人，係依據何種法律關係向債務人請求本件貨款？）②釋明貨物、材料是否交付？③本件債務人公司已廢止登記，請釋明本件合法之法定代理人，並提出公司變更登記事項表抄錄本、公司章程或已推選清算人之股東議事錄（股東同意書）（請向主管機關抄錄）。

此項通知已於98年5月7日送達債權人，並有送達證書附卷可憑，債權人迄今仍未補正。

依前開規定，應駁回其聲請。

二、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 19 日
司法事務官 洪瑞珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
書記官 陳金治