臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司聲,1002,20110120,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1002號
聲 請 人 黃蔡信金
相 對 人 賴麗芸即賴麗珠
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院95年度裁全字第3925號假扣押裁定，提供新臺幣180,000元為擔保金，以本院95年度存字第2374號提存後，聲請本院以95年度執全字第1978號假扣押執行相對人之財產在案。

後因訴訟終結，且聲請人業已以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院98年度司裁全聲字第11號假扣押裁定、95年度存字第2374號提存書、98年度司聲字第632號公示送達裁定暨確定證明書等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院95年度執全字第1978號（含95年度裁全字第3925號）假扣押卷宗、95年度存字第2374號擔保提存卷等卷宗，經查明本件假扣押執行事件，雖經相對人聲請撤銷假扣押裁定，惟聲請人並未撤回假扣押執行，訴訟非可謂終結。

茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定不符，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 21 日
書記官 鍾佳佑