臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司聲,1140,20110222,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1140號
聲 請 人 張春華
相 對 人 習技實業股份有限公司
法定代理人 羅派克
上列當事人間因本院99年度存字第1220號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後二十日內，就因本院99年度司執字第68855號強制執行事件停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第 682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前依鈞院99年度南簡聲字第24號民事停止執行裁定，提供新臺幣4,113元為擔保金，並經鈞院99年度存字第1220號提存事件提存後，本院99年度司執字第68855號強制執行程序於本院99年度南簡字第894號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應予停止。

茲因該本院99年度南簡字第894號債務人異議之訴事件，業經訴訟上和解，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院99年度存字第1220號提存書、本院民事執行處民國99年10月27日南院龍99司執坤字第68855號函、本院99年度南簡字第894號和解筆錄等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院99年度司執字第68855號卷、本院99年度南簡聲字第24號停止執行卷、本院99年度存字第1220號擔保提存卷及本院99年度南簡字第894號卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。

茲因該本院99年度南簡字第894號債務人異議之訴事件，業經訴訟上和解，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。

從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
書記官 鍾佳佑