臺灣臺南地方法院民事-TNDV,99,司聲,1228,20110208,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1228號
聲 請 人 曹清吉
相 對 人 達晉科技有限公司
法定代理人 吳天芳
相 對 人 力升有限公司
法定代理人 吳順來
上列當事人間99年度裁全字第69號假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

此規定於假處分事件準用之，民事訴訟法第533條亦有明文。

因假處分程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假處分，而本案尚未繫屬者，命假處分之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。

二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人之財產，經本院以99年度裁全字第69號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假處分，並經本院以99年度司執全字第873 號假處分執行在案，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以99年度裁全字第69號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假處分，經本院以99 年度司執全字第873號假處分執行在案等情，業經本院依職權調取本院99年度司執全字第873號假處分執行事件（內含本院99年度裁全字第69號假處分事件）卷宗審核無訛，且相對人與聲請人間就上開假處分保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請事件繫屬本院，亦有本院民事紀錄科查詢表1 紙在卷可參。

從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 8 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
書記官 鍾佳佑