臺灣臺南地方法院民事-TNDV,100,訴,1619,20120113,2

臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度訴字第1619號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
代 理 人 白燿榮
被 告 四原色影像科技股份有限公司
法定代理人 王俊欣
被 告 陳秋伶
被 告 王俊欣
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求給付借款事件聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條規定視為起訴，依法應補繳裁判費新臺幣14,756元，經本院於民國100年12月30日裁定命原告於五內補正，該項裁定已於101年1月3日送達原告，有送達證書附卷可憑。

被告雖曾於101年1月4日具狀聲請撤回其等之異議，然支付命令一經債務人異議後，支付命令即失其效力，並以債權人支付命令之聲請視為起訴，此為民事訴訟法第519條所明定，故被告上開異議撤回聲請狀並無從回復支付命令之效力，本院仍應依起訴程序處理，併予說明。

三、而原告逾期迄未補正裁判費，是其上開起訴難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
民事第三庭 法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
書記官 凌昇裕