設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度訴字第660號
上 訴 人
即 原 告 莊金泳
被 上訴人
即 被 告 棉新紡織股份有限公司
法定代理人 蘇媖媖
上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於民國100年11月1日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國100年11月29日裁定,限令於送達後10日內補正,此項裁定已於100年12月5日送達,有送達證書在卷可稽。
上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
民事第一庭 法 官 張麗娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
書記官 楊宗倫
還沒人留言.. 成為第一個留言者