臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,補,2,20120119,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第2號
原 告 徐林玉子
上列原告與被告楊紋佳間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
民事訴訟法第77條之1第2項定有明文；
又請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準，有最高法院29年上字第935號判例要旨足資參照。
經查，原告請求被告遷讓返還門牌號碼為臺南市○○區○○路一段96巷32弄16號房屋，該房屋之課稅現值為新臺幣（下同）160,200元，揆上揭規定及說明，本件訴訟標的價額核定為160,200元，應徵第一審裁判費1,770元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內向本院（臺南市○○路○段308號）補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
民事第一庭 法 官 王參和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日
書記官 陳淑芬