臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司票,23,20120130,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司票字第23號
聲 請 人 戴裕峰
相 對 人 黃美惠
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力；又執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕承兌或付款之匯票金額，如有約定利息者，其利息；

自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息；

作成拒絕證書與通知及其他必要費用。

票據法第12條、第124條、第97條分別定有明文。

而票據法未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，非票據債權人所得行使追索權之範圍。

本件聲請人請求違約金每日按利息百分之20計算，依上開規定，聲請人就違約金部分不得聲請法院裁定准予強制執行，此部分應予駁回。

其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；
如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日
書記官 吳進飛
┌──────────────────────────┐
│附表：                           101年度司票字第23號│
├──┬──────┬─────┬───┬──────┤
│編號│ 發  票  日 │ 票面金額 │到期日│ 利息起算日 │
│    │            │（新台幣）│      │            │
├──┼──────┼─────┼───┼──────┤
│001 │100年6月20日│65,000元  │未載  │100年6月20日│
└──┴──────┴─────┴───┴──────┘