臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,訴,767,20150804,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度訴字第767號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司永康分公司
法定代理人 陳玄淑
訴訟代理人 盧俊誠律師

一、上列原告與被告許春育、鄭承儒、郭賢萬間請求撤銷信託行為等事件，原告起訴未據繳足裁判費。

按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算，此有最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨可參。

二、查本件原告主張其對被告許春育之債權額為新臺幣（下同）2400萬元【計算式：1400萬元+1000 萬元】，而其請求撤銷信託行為之標的為臺南市○○區○○段000 ○00000 地號土地及同段101 建號建物（權利範圍均為全部），是依公告土地現值及房屋課稅現值計算，系爭土地之價額合計為6,287,556 元【計算式：面積（509.34+42.20）平方公尺×公告土地現值11400 元/ 平方公尺】、系爭建物之價額為994,800元（見卷附房屋課稅現值），合計為7,282,356 元，較低於原告主張之債權額2400萬元，揆諸上揭說明，本件訴訟標的價額應以該被撤銷法律行為標的之價額7,282,356 元為準。

三、此外，原告另聲明請求確認系爭土地及建物上所設定之第二順位抵押權200 萬元契約無效，是綜上，本件訴訟標的價額合計應為9,282,356 元【計算式：7,282,356+2,000,000 】，應徵第一審裁判費92,971元，扣除原告先前繳納之30,700元，尚應補繳62,271元。

四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
民事第三庭 法 官 吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 孫鈴堯