臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,司執消債更,61,20150831


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司執消債更字第61號
債 務 人 林惠滿
代 理 人 杜婉寧律師
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 賴麗慧
債 權 人 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 蘇志成
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人間消費者債務清理條例更生事件,本院裁定如下:

主 文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。

法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下簡稱消債條例)第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生,前經本院以104年度消債更字第26號民事裁定開始更生程序在案,有上開裁定在卷可參,債務人所提如附件一所示之更生方案條件為:自認可更生方案裁定確定之日次月起以每1個月為1期,為期6年共72期,第1期至第69期每期清償新臺幣(下同)4,308元、第70期至第72期每期清償7,849元,另於每年度3月份當期增加清償年終獎金6,318元,清償總額合計為358,707元,本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償:㈠查債務人現任職於藝墅家實業有限公司擔任行政助理,每月工作日數24日,每日工時為8小時,底薪為19,273元,倘全勤者另發給全勤獎金1,500元,加班並非常態,公司視營運狀況及員工表現方決定是否發放年終獎金,依債務人目前職務性質,原則上會有,但數額不定(最低新台幣6,000元,至多不超過1個月底薪),平均月薪資為22,260元(已扣除勞保費386元及健保費284元,並含底薪、全勤津貼及油資補貼),且主管將視債務人達成交代事項及目標與否,決定發給績效獎金,惟績效獎金非固定收入一部,有藝墅家實業股份有限公司104年4月15日函及所附債務人103年12月至104年1月薪資明細表、債務人104年4月21日陳報狀及所附在職證明書及本院104年6月11日、同年月23日、同年7月8日公務電話紀錄等在卷可參,是債務人確有固定收入,具備履行更生方案之可能性。

㈡次查,債務人之女郭○雅(90年3月20日生)、郭△安(95年4月27日生)均尚未成年,有受扶養之必要。

而債務人配偶甲○○工作不穩定,目前並無收入,其與債務人協議平均分擔未成年子女每月扶養費用,配偶名下並無財產,渠等與未成年子女亦未受領任何社會補助或津貼,有債務人及子女戶籍謄本、101年至103年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞健保投保單位、金額查詢資料、台南市政府社會局104年4月17日回函與本院104年6月10日公務電話紀錄、債務人104年4月21日、104年5月4日、104年6月17日陳報狀等附於本卷可憑,堪認債務人除自身開支,尚須負擔未成年子女郭○雅、郭△安之扶養費用。

㈢觀諸債務人每月收入扣除清償金額後,所酌留自身開支與扶養費約17,952元(自第70期起降低至14,411元。

另債務人於所提更生方案中,每月收入扣除支出後之數額與清償金額有不符狀況,經本院向債務人查明結果,債務人主張每月應領收入扣除公司預扣之勞健保費用後,實領收入為22,260元,其所提更生方案中關於收入金額及個人支出部分均有誤載狀況,且於更生方案履行期間,其個人開支確係10,869元,第1期至第69期之扶養費用為7,083元,第70期調降至3,542元,併此陳明),並未超逾行政院衛生福利部公告之104年度臺灣省每人每月最低生活費之標準與財政部公告之104年度受扶養人扶養免稅額之數額合計17,952元【10,869+7,083=17,952】,且債務人名下並無不動產,需與配偶、子女共同賃屋使用,每月租金9,000元,債務人業與配偶協議於更生方案履行期間,僅負擔其中4,000元,餘由配偶承擔,核前開租金數額並未逾台南市租屋市場行情水準,有債務人提出之房屋租賃契約書影本及本院職權向房東查詢之104年7月8日公務電話紀錄等附卷可佐,應認其支出確有必要,債務人酌留之費用僅足維持其與受扶養親屬最基本之生活程度,無奢侈浪費之虞。

參以債務人同意於每年度3月份當期提撥年終獎金二分之一數額(即6,318元)列入更生方案清償,亦有債務人104年5月23日陳報狀及所附財產及收入狀況報告書等可資為證,益堪肯認債務人對更生方案之條件已盡力清償。

㈣再觀諸債務人名下除1992年出廠之汽車乙台,已逾耐用年限許久,殘值甚微外,再無其他財產,有債務人102年、103年度稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷足考。

是本院裁定開始更生時,債權人依清算程序所得受償之數額為0元。

再者,債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為100,988元,有債務人104年2月9日更生聲請狀及所附財產收入狀況報告書附於本院104年度消債更字第26號卷宗可考,而期間債務人自己與依法應受其扶養者之必要生活費用約421,231元【依內政部及衛生福利部公告之102、103及104年度臺灣省每人每月最低生活費之標準〈10,244元+( 6,834÷2)×2〉×11+〈10,869元+(7,083÷2)×2〉×13=421,231】,扣除後已無賸餘。

綜上,本件債權人更生方案6年間之受償總額358,707元,顯逾法院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之數額,及債務人聲請更生前2年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者之必要生活費用數額,併此敘明。

三、除債權人三信商業銀行股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司逾期未具狀陳報意見外,餘之債權人均表示反對債務人所提更生方案條件,反對意見略以:債務人是否據實陳報薪資、獎金等收入,非無疑義;

其個人開支中關於膳食費用5,379元等,未見債務人提出單據,非無虛列之虞,且其子女每月受領兒少補助各3,000元,故扶養費用應仍有酌減空間;

債務人名下有富邦人壽有效保單,應具有相當解約金價值,債務人漏未提列用以清償,其心可議;

債務人應自其長女成年(110年3月)後翌月起(即更生方案第67期)剔除長女部份之扶養費用,並將等值金額全數提列用以清償,債務人主張自第69期起方剔除扶養費用,難謂已盡力清償;

債務人現年僅37歲,仍有相當工作年限,非無全數清償之可能,且其清償成數僅18.08%,所提更生條件難謂對債權人公允等語。

惟查:㈠據債務人任職之藝墅家實業有限公司陳報:債務人之薪資原採部分底薪、部分獎金制,惟公司近期調整薪資發給制度後,底薪調高至19,273元,全勤者給予全勤獎金1,500元,因債務人職務需求另發予油資補貼227元,並按工作日數發放伙食津貼,過去3年均有發放年終獎金,然數額不固定(平均數額為12,636元)。

再者,主管會視債務人是否符合公司交代事項及目標乙事,決定發放績效獎金與否,但績效獎金並非債務人固定收入一部,有藝墅家實業股份有限公司104年4月15日函、本院104年6月11日、同年月23日、同年7月8日公務電話紀錄等在卷可參,堪認債務人所陳報之薪資及獎金收入核與真實相符。

債權人固指摘債務人恐有薪資增加可能,且獎金未全數用以清償債務等情,然揆諸前開說明,公司是否因員工表現良好或達公司所訂目標而給予績效獎金等恩惠給與,本係債務人擬定更生方案時所不可預期,自不得將其列為固定收入之一部。

況債務人已衡酌年終獎金之發放數額無法預期,擇其平均發放金額之二分之一數額,列入更生方案清償債務,當認已展現相當誠意,再觀債務人所提更生方案中之各項開支明細本僅為預估數額,債務人除支應個人開支外,另需扶養未成年子女,倘自身或受扶養親屬發生突發狀況或特殊情事致生活費用增加,前開恩惠給予之之獎金或年終扣除提撥數額後之餘額當可作為因應突發開銷之費用,避免債務人因處生存邊緣而再度造成履行更生方案困難。

綜上,債權人指摘前開債務人未據實陳報收入或未盡力清償等語,俱屬無據。

㈡而行政院衛生福利部公告之最低生活費用乃衡量得否申請低收入戶補助之資格,前開標準係作為審酌債務人及其受扶養親屬所列計之必要生活費用是否適當之參考標準,非僵化須以該標準為限,仍應個案考量債務人實際生活所需,始能確保更生方案之履行。

查債務人所提更生方案中之關於個人每月開支金額及子女之扶養費用,並未超逾最低基本生活費用及扶養費標準,合先陳明。

且查,債務人之未成年子女二人自104年5月起迄今,並未受領弱勢家庭兒童少年緊急生活扶助及其他補助,有本院向台南市政府社會局職權查詢之104年6月10日公務電話紀錄附於本卷可憑。

又債務人長女雖將於110年3月成年,然考量一般升學階段已達大學程度,非無可期待債務人長女進入日間部大學就讀,且衡酌債務人配偶收入狀況不定,長女生活補助復遭取消,給予債務人長女合理期間尋覓工讀機會以承擔其生活費用,並未逾合理範疇,亦不宜將更生方案通知債權人表示意見與認可裁定製作所生時間經過之不利益,加諸於債務人負擔,是債權人關於債務人應自第67期起增加清償與扶養費用等值金額之主張,並無理由。

再者,扣除未成年子女之扶養費用後,客觀上債務人自身可運用之金額既未超逾最低生活費用,於該額度內,債務人當得依其個人需要而自由擇用款項,核其膳食費用金額並未逾正常數額,且考量消費者物價指數連年上漲,而一般小吃店多屬免用統一發票之商店範疇,強令債務人提出單據,已屬過苛,債權人關於虛列膳食費用乙事,亦未提出具體證據,顯純屬臆測之舉,難認有據。

本件債權人未考量債務人及其受扶養親屬之基本生活所需,希冀債務人再撙節支出,並提出顯無履行可能之清償方案,將導致其與扶養親屬無法維持最基本人性尊嚴,肇致更生方案履行困難,無異剝奪消費者重建經濟生活之機會,更損害債權人之受償權益,顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與保障債權人公平受償之立法意旨。

債權人所陳,尚難憑採。

㈢再查,債權人復質疑債務人名下尚有富邦人壽保險股份有限公司保單,並有相當價值乙事,經本院職權向富邦人壽保險股份有限公司查詢結果,債務人名下保單並無解約金或其他給付可得領取,亦有富邦人壽保險股份有限公司104年5月29日函在卷可參,是債權人前揭指摘,亦無理由。

㈣按修正前消債條例第64條第1項規定更生方案是否公允,除須考量債務人已否盡力清償外,並及其負債之原因、過往之消費有無不當之情形,實務上法院常因債務人有不當負債或消費之情形,而無從依該項規定逕行認可更生方案。

為使此等債務人仍有更生復甦之機會,明定如債務人所提更生方案之條件依其收入及財產狀況,已盡力清償者,例如債務人之財產有清算價值者,加計其可處分所得總額;

無清算價值者,以其可處分所得總額,扣除其自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之餘額,均已用於清償之情形,法院即應以裁定認可更生方案(消債條例第64條修正說明參照)。

本件債務人之收入扣除其自己及受扶養親屬必要生活費用後之餘額,連同年終獎金二分之一數額均用以履行更生方案,當認已盡力清償,依法應認可更生方案。

債權人單憑清償成數多寡,驟指摘債務人未盡力清償或所提更生方案有欠公允,並無可採。

四、綜上,債務人所提之更生方案,其條件已盡力清償,復無消債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存在,故應予認可。

並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,為相當之限制,爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事執行處司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定配表所示,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
書記官 駱映庭
附件一:更生方案
┌────────────────────────────────────────────┐
│一、更生方案內容                                                                        │
├────────────────────────────────────────────┤
│1、每期清償金額:自認可更生方案裁定確定之日次月起,以每1個月為1期,為期6年(共72期)    │
│(1)第1期至第69期:每期清償新台幣4,308元,共69期。                                       │
│(2)第70期至第72期:每期清償新台幣7,849元,共3期。                                       │
│(3)年終獎金:於每年度3月份當期清償,每期清償新台幣6,318元,共6期。                      │
│2、清償期間及方法                                                                       │
│(1)自認可更生方案裁定確定之日次月起,於每月15日前,將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式自 │
│   動櫃員機(ATM)轉帳或債權人指定還款方式,分別匯入各債權人指定匯款帳號內,匯費或手費由│
│   債務人負擔。                                                                         │
│(2)各債權人分配金額如二之分配表所示                                                     │
│3、無擔保及無優先權債務總額:新臺幣1,984,488元                                          │
│4、清償總額:新臺幣358,707元                                                            │
│5、清償成數:18.08%                                                                     │
│6、債務人同意倘任一期款項未依約履行,視為喪失期限利益,縱其他期數未屆清償期,仍視為全部 │
│   到期。                                                                               │
├────────────────────────────────────────────┤
│二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表:(單位:新臺幣/元)                         │
├──┬──────┬─────┬────┬─────────────────┬─────┤
│    │            │          │        │          每期可分配之金額        │          │
│編號│ 債  權  人 │ 債權金額 │債權比例├─────┬─────┬─────┤          │
│    │            │          │        │          │          │          │          │
│    │            │          │        │  第1期   │ 第70期   │年終獎金( │ 6年72期  │
│    │            │          │        │ 至第69期 │至第72期  │於每年度3 │總清償額  │
│    │            │          │        │ (共69期) │(共3期)   │月份清償) │          │
│    │            │          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 一 │台新資產管理│  195,338 │ 9.84%  │   424    │    772   │   622    │  35,304  │
│    │股份有限公司│          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 二 │台北富邦商業│  714,540 │ 36%    │ 1,550    │  2,826   │ 2,274    │ 129,072  │
│    │銀行股份有限│          │        │          │          │          │          │
│    │公司        │          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 三 │華南商業銀行│  114,813 │ 5.79%  │   250    │    454   │   366    │  20,808  │
│    │股份有限公司│          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 四 │三信商業銀行│  133,683 │ 6.74%  │   290    │    529   │   426    │  24,153  │
│    │股份有限公司│          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 五 │國泰世華商業│  279,261 │14.07%  │   606    │  1,104   │   889    │  50,460  │
│    │銀行股份有限│          │        │          │          │          │          │
│    │公司        │          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 六 │安泰商業銀行│  487,598 │24.57%  │ 1,059    │  1,929   │ 1,552    │  88,170  │
│    │股份有限公司│          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 七 │滙誠第二資產│   11,427 │ 0.58%  │    25    │     46   │    37    │   2,085  │
│    │管理股份有限│          │        │          │          │          │          │
│    │公司        │          │        │          │          │          │          │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 八 │滙誠第一資產│   47,828 │ 2.41%  │   104    │    189   │   152    │   8,655  │
│    │管理股份有限│          │        │          │          │          │          │
│    │公司        │          │        │          │          │          │          │
├──┴──────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│   合        計   │1,984,488 │ 100%   │ 4,308    │  7,849   │ 6,318    │ 358,707  │
└─────────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附件二:債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制                                    │
├────────────────────────────────────────────┤
│一、不得從事奢靡之消費活動。                                                            │
├────────────────────────────────────────────┤
│二、不得購買精品服裝、飾品。                                                            │
├────────────────────────────────────────────┤
│三、不得購置不動產。                                                                    │
────────────────────────────────────────────┤│四、不得購買機動車輛。                                                                  │
├────────────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘高鐵及航空器。                                                              │
├────────────────────────────────────────────┤
│六、不得出入特種營業場所。                                                              │
├────────────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。                                              │
├────────────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                                                    │
├────────────────────────────────────────────┤
│九、不得從事美容醫療之消費行為。                                                        │
├────────────────────────────────────────────┤
│十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。                                              │
├────────────────────────────────────────────┤
│十一、每月應遵守支出限制。                                                              │
├────────────────────────────────────────────┤
│十二、不得參與賭博。                                                                    │
├────────────────────────────────────────────┤
│十三、其他經本院限制之行為。                                                            │
└────────────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊