臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,家聲,55,20150819,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度家聲字第55號
聲 請 人 劉金玉
代 理 人 陳培芬律師
相 對 人 劉上瑜
代 理 人 張仁懷律師
上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）58年8月22日未婚生下相對人，由聲請人獨力扶養，聲請人在塑膠工廠擔任女工，相對人由聲請人之母親協助照顧，66年間，聲請人與第一任丈夫任蘆德結婚，相對人留在聲請人之父母家與聲請人之父母同住，聲請人經常會抽空回娘家照顧相對人，也會拿錢給聲請人之父親作為相對人之生活費，嗣聲請人於73年間與任蘆德離婚，離婚後搬回聲請人之父母家居住，相對人仍由聲請人之父母協助扶養照顧，聲請人於76年8月1日與第二任丈夫郭真郎結婚，婚後聲請人仍住在聲請人之父母家，是聲請人在相對人出生後至18歲前一直都有在扶養相對人，相對人之生活費係由聲請人與聲請人之父母共同支付。

而聲請人之次子郭明宗於103年9月間失業，無經濟收入，聲請人母子二人於103年12月間流落在臺南市永康區忠孝路二王公墓廢棄墓園，幸有善心網友協助暫時居住在臺南市○區○○路○段000號房屋，目前僅靠臺南市政府社會局及臺南市永康區公所提供之米、罐頭及泡麵度日，生活困窘，不得已始請求相對人給付扶養費，爰請求相對人應自本裁定確定時起，至聲請人死亡之日止，按月於每月10日前各給付聲請人6,000元等語。

二、相對人抗辯意旨略以：聲請人生下其之後，即將其交由外祖父母照顧扶養，對其不聞不問，其成長過程中之生活費及教育費均係由外祖父母支出，聲請人未支出分文，外祖父母相繼死亡時，身為獨生女之聲請人亦拒絕料理外祖父母之後事，均係由其單獨處理，故請求免除其對聲請人之扶養義務等語。

三、經查：

（一）按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負、扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；

又按受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項及第2項定有明文。

（二）據證人即聲請人之堂哥、相對人之堂舅劉清泉結證稱：「（相對人何時被送到外祖父母家扶養？）從嬰兒的時候就是被外祖父母扶養，一直扶養到相對人就學、工作、結婚娶妻，這段時間聲請人都沒有回來，聲請人的父母死亡，聲請人也沒有回來。」

、「（聲請人都沒有回來，是在其父母死亡這段期間？）相對人剛帶來的時候，聲請人是有在家，後來都是聲請人的母親在扶養。」

、「（聲請人多久沒有回來？）聲請人父母身體不好開始，到往生辦喪事都沒有回來過。」

、「（相對人的生活費是何人負擔？）我不太知道，我三嬸幫人家洗衣服，清理家裡所賺的錢。

」、「（你是否知道聲請人無無寄錢給其父母來扶養小孩？）我不知道，沒有聽說，有時候他們沒有錢，是我在拿錢。」

等語，可知相對人出生後未幾，即係由聲請人之父母扶養照顧，直至相對人成年，應至為明確。

雖聲請人提出證人即相對人之同母異父之弟弟郭明宗為證，以證明其對相對人有善盡扶養義務，據郭明宗結證稱：「（相對人從小到高中畢業都是由何人照顧？或是由何人提供生活費、學費？）我七歲有記憶，與第一任養父住在建國村，後來聲請人與第一任養父發生衝突導致離婚，之後我就回到立興街外祖父這邊，那時候相對人已經住在這裡……相對人的扶養費是由聲請人在臺北工作寄錢回來給祖父扶養相對人，聲請人還沒與第一任養父結婚之前，就在北部工作賺錢回來。」

、「（聲請人不在家的時候，相對人是由何人照顧？）外祖父母。」

、「（聲請人在你們小時候為何會到臺北工作？）我不清楚。」

、「（聲請人在臺北做什麼事情？）我不清楚。」

、「（收入多少？）不清楚。」

、「（每個月寄多少錢給你外祖父母？）不知道。

我只知道有寄錢。」

、「（每個月都有寄錢來嗎？）不知道。」

等語（均參見本院104年8月14日訊問筆錄），惟依證人郭明宗之證詞，聲請人在與第一任丈夫結婚之前（即相對人8歲之前）即在臺北工作，相對人係由聲請人之父母扶養照顧，自難認聲請人對相對人已盡扶養義務，縱聲請人真曾經寄錢給其父母以扶養相對人，但未必每月均有給付扶養費，且每次給付之費用未必足以扶養相對人，主要仍須由聲請人之父母工作賺錢以養活相對人，應認聲請人無正當理由對相對人未善盡扶養之義務。

（三）綜上所述，聲請人無正當理由，對相對人未盡扶養之義務，且期間長久，應認情節重大，本院自得依相對人之請求而免除其對聲請人之扶養義務。

從而，聲請人請求相對人給付扶養費，應無理由，應予駁回，故裁定如主文所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
家事法庭 法 官 彭振湘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 吳揆滿