設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第317號
聲 請 人 張海成
上列聲請人聲請對張謝戇血為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張謝戇血（女，民國十七年十一月九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張海成（男，民國十六年六月二十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人張謝戇血之監護人。
指定張啟禎（男，民國四十五年一月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人張謝戇血負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人張海成之配偶張謝戇血於民國101年間發生腦中風，現已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度。
為代張謝戇血處理其財產事務，爰依法聲請鈞院准予裁定對張謝戇血為監護宣告，並選定聲請人張海成為張謝戇血之監護人，指定張謝戇血之長子張啟禎為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人張海成係張謝戇血配偶之事實，業據聲請人提出戶籍謄本1份在卷供參，是聲請人為本件聲請自屬合法。
次查，聲請人主張張謝戇血於101年間發生腦中風，現已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度一情，亦據提出張謝戇血之中華民國身心障礙證明影本、衛生福利部新營醫院診斷證明書各1份為證，且經本院審驗張謝戇血之精神狀況，認其現意識尚可，但能力有明顯障礙，對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思能力及認知、理解判斷能力均有明顯缺陷，無法自己單獨處理財產，接受治療後回復之可能性機率很低；
再斟酌鑑定人即衛生福利部台南醫院顏嘉男醫師鑑定結果認定：「【生活狀況及現在身心狀態(含檢查結果)】身體狀態：個案意識呈木僵狀態，注意力不佳，語言表達及理解能力有嚴重障礙，個人衛生及自我照顧需他人協助，終日臥床。
精神狀態：個案之認知功能受損，記憶力、抽象思考能力、計算能力及現實判斷力有嚴重障礙。
日常生活狀況：甲、日常生活自理：需他人協助。
乙、管理處分財產之能力：需完全仰賴他人協助。
丙、社會性：退縮。
【結論】個案為器質性腦病變之個案，認知功能及現實判斷力有明顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產需他人協助，預後不佳，且回復之可能性低，建議為監護宣告。」
等語，有本院104年8月13日訊問筆錄及台南醫院精神鑑定報告書在卷可佐。
綜上所述，張謝戇血因失智症，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，爰依法宣告張謝戇血為受監護宣告之人。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；
法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
受監護宣告人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。
法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。
民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
查聲請人張海成係受監護宣告之人張謝戇血之配偶，雙方關係密切，且聲請人有意願擔任張謝戇血之監護人，加以張謝戇血之子女張金枝、王張金葉、張啟禎、沈張素眞均同意由聲請人擔任張謝戇血之監護人，有戶籍謄本、親屬系統表、親屬會議同意書、印鑑證明等件在卷足憑；
本院綜參上情，認由聲請人張海成負責護養及照顧張謝戇血並管理其財產，應能符合張謝戇血之最佳利益，自屬適當之人選，爰選定聲請人張海成為張謝戇血之監護人。
又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌張啟禎為受監護宣告之人張謝戇血之長子，此有張啟禎之戶籍謄本在卷可佐，衡情張啟禎應會本於受監護宣告之人張謝戇血之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，爰併指定張啟禎為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 林修弘
還沒人留言.. 成為第一個留言者