臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,聲,157,20150813,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度聲字第157號
聲 請 人 黃王翠蘋
相 對 人 温王麗玲
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高等法院臺南分院。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人聲請對聲請人強制執行，並經本院104年度司執字第68138號強制執行事件受理在案，惟聲請人已向臺灣高等法院臺南分院提起再審之訴，爰聲請准予停止該強制執行程序等語。

二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人係向臺灣高等法院臺南分院提起再審之訴，有聲請人提出蓋有臺灣高等法院臺南分院收狀章之民事再審起訴狀1份附卷可參。

聲請人既係向臺灣高等法院臺南分院提起再審之訴，依上開說明，其聲請停止強制執行之管轄法院自為臺灣高等法院臺南分院，聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日

民事第三庭 法 官 蘇正賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 黃心怡