臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司票,1679,20160912,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司票字第1679號
聲 請 人 泰元貨車出租有限公司
法定代理人 陳清誦
上列聲請人對相對人黃鈞達聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按本票應記載下列事項，由發票人簽名：表明其為本票之文字、一定之金額、受款人之姓名或商號、無條件擔任支付、發票地、發票年、月、日、付款地、到期日，票據法第120條定有明文。

所謂「條件」，係當事人以將來客觀上不確定事實的成就或不成就，決定法律行為效力的發生或消滅的一種附款，而作成票據時，票據上之權利即已發生，執票人自得對於票據債務人行使票據上之權利，從而票據上之權利，性質上自不許附條件（最高法院80年度台上字第12號判決意旨參照）；

且票據行為係屬法律行為，除須具備票據法上規定之實質要件及意思表示外，尚須將其意思表示依法定方式記載於票據上，並由行為人簽名及交付票據，是以，票據發票人如於票據上為附條件性質之意思表示，即有違票據無條件擔任支付之要件，應認該票據為無效，執票人不能據以對發票人行使追索權，亦無從依票據法第123條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。

三、經查，如附表所示之本票正面有：「辦理還車手續後此本票自動作廢」等文字記載，而前開文字依其文義，此本票是否有效，乃繫於「辦理還車手續與否」此一不確定之事實而定，屬於附有條件之記載，即對執票人得否憑票請求發票人付款有所限制，違背票據應無條件支付之本質，依前開說明，此本票因而無效，聲請人自不得據以聲請准許本票強制執行之裁定，其聲請應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
司法事務官
┌──────────────────────────┐
│附表：                         105年度司票字第1679號│
├──┬──────┬────┬──────┬────┤
│編號│發   票   日│票面金額│到   期   日│票據號碼│
│    │            │(新臺幣)│            │        │
├──┼──────┼────┼──────┼────┤
│001 │105年1月30日│38,000元│105年3月16日│TN00831 │
└──┴──────┴────┴──────┴────┘