臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司票,1823,20160913,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司票字第1823號
聲 請 人 楊榮賓
相 對 人 楊國男
李進良
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示到期日起至清償日止，按年息百分之零點零五計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人連帶負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按執票人向本票債務人行使追索權時，如無約定利息者，固得請求自到期日起依年利六釐計算之利息；

惟本票上如已載有利息之約定者，執票人得請求之利息，自應以本票上所記載者為限。

此觀票據法第97條第1項第1、2款及第124條規定即明。

三、經查：㈠聲請人就本裁定主文第一項所示票載金額及利息之請求，業據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

㈡附表所示本票上已記載，「利息為年息百分之5％」，依前開說明，執票人行使追索權時，即應受前述約定之拘束。

故聲請人本件關於利息之請求，就逾年息0.05％之利息請求部分，於法尚有未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；
如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌─────────────────────┐
│附表：               105年度司票字第1823號│
├──┬──────┬────┬──────┤
│編號│發   票   日│票面金額│到   期   日│
│    │            │(新臺幣)│            │
├──┼──────┼────┼──────┤
│001 │100年10月6日│50,000元│105年3月5日 │
└──┴──────┴────┴──────┘