臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司繼,1880,20160831,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司繼字第1880號
聲 明 人 洪義斌
洪義雄
洪林如月
洪承圻
洪瑞堃
劉麗珠
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理 由

一、按民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；

又繼承人得拋棄其繼承權，同法第1174條第1項亦定有明文。

次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示。

二、經查，本件被繼承人洪婕菁係於民國105年7月3日死亡，有被繼承人戶籍謄本在卷可佐，依前揭民法規定，其繼承人依次應為被繼承人之直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母等人，然聲明人洪義斌、洪義雄、洪承圻、洪瑞堃、洪林如月、劉麗珠等6人分別為第三順位繼承人洪久峯、洪國銘（即被繼承人之兄）之配偶及子女，與被繼承人間並不具上開親屬關係，自不得繼承被繼承人之遺產，亦即聲明人等並非被繼承人之合法繼承人，故不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法，應予駁回。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 孫慈英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
書記官 林木村