臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,訴,1156,20160907,3

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度訴字第1156號
原 告 王伯群
郭柏佑
楊明昌
蔡秀華
被 告 勞動部勞動力發展署台南分署（雲嘉南分署）
法定代理人 柯呈枋
訴訟代理人 曾秋瑾
吳宜珈
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告郭柏佑、楊明昌、蔡秀華等三人追加（請求登報道歉及澄清聲明）之訴部分均駁回。

訴訟費用由原告郭柏佑、楊明昌、蔡秀華負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告因請求返還補助款事件，於本院柳營簡易庭105年6月21日調解程序時，原告郭柏佑、楊明昌、蔡秀華當庭表示追加請求被告登報道歉及為澄清聲明，此追加部分係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定，原告3人應就此追加部分分別補繳裁判費新臺幣（下同）3,000元。

本院於105年8月17日審理時當庭裁定命原告郭柏佑、楊明昌於該次庭期結束後3日內補繳並交付補繳單，另於105年8月24日裁定限原告蔡秀華於收受裁定後2日內補繳，該項裁定已於105年8月25日送達原告蔡秀華，有送達證書附卷可憑。

原告3人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐，其上開追加之訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
民事第五庭 法 官 黃聖涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
書記官 陳杰瑞