臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司票,1494,20160819,2

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司票字第1494號
聲 請 人 王家佑
相 對 人 曾秀珠
相 對 人 何平和
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人曾秀珠、何平和於如附表編號一所示發票日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，及自如附表編號一所示到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

相對人曾秀珠於如附表編號二所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號二所示之金額，及自如附表編號二所示到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責。

易言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。

此觀票據法第5條規定即明。

經查，本件聲請人係以曾秀珠、何平和為相對人，聲請法院就附表所示本票裁定准許強制執行，而相對人何平和雖為附表編號1所示本票之共同發票人，惟並未於附表編號2所示本票簽名，依前開說明，自無需對編號2所示本票負擔票據責任，聲請人猶就編號2所示本票對其聲請裁定准許強制執行，顯於法無據，此部分聲請應予駁回。

其餘聲請均核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；
如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌──────────────────────────┐
│附表：                         105年度司票字第1494號│
├──┬─────┬──────┬─────┬────┤
│編號│發  票  日│票 面 金 額 │到  期  日│票據號碼│
│    │          │（新 臺 幣）│          │        │
├──┼─────┼──────┼─────┼────┤
│001 │99年1月7日│1,000,000元 │99年4月2日│TH281701│
├──┼─────┼──────┼─────┼────┤
│002 │99年3月4日│800,000元   │99年5月4日│TH281702│
└──┴─────┴──────┴─────┴────┘