臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,家陸許,10,20160812,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度家陸許字第10號
聲 請 人 王敏芳
相 對 人 楊明喜
上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省邵武市人民法院西元2013年（民國102年）8月13日為而於西元2014年（民國103年）1月6日生效之（2013）邵民初字第135號民事確定判決應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係大陸地區人民，相對人係臺灣地區人民，雙方原為夫妻關係，嗣後因關係破裂，遂於民國102年8月13日經大陸地區福建省邵武市人民法院以（2013）邵民初字第135號判決准聲請人與相對人離婚，該項判決業於103年1月6日生效（確定）在案。

為此，聲請認可等語。

三、經查，本件聲請人主張其係大陸地區人民，相對人則為臺灣地區人民，兩造於民國102年8月13日經大陸地區福建省邵武市人民法院以（2013）邵民初字第135號判決准聲請人與相對人離婚之事實，業據聲請人提出之大陸地區福建省邵武市人民法院（2013）邵民初字第135號民事判決書、生效證明書、福建省邵武市公證處（2016）閩邵證臺字第45、46號公證書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（105）中核字第58187、58179號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。

又查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省邵武市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。

又其判決內容略以：「原告王敏芳與被告楊明喜經人介紹認識，同年7月8日雙方到福建省南平市民政局辦理婚姻登記手續，登記結婚後，雙方未同居生活。

同年7月11日被告回臺灣，後原告為了能去臺灣，辭去了澳門的工作，在家中等待辦理赴臺通行證。

原告辦好通行證後，電話告知被告，被告電話不接，並以短信形式回復，拒絕原告去臺灣的請求。

此後，雙方失去聯繫。

本院認為，原告王敏芳與被告楊明喜婚前認識時間較短倉促登記結婚，婚姻基礎差。

登記結婚後，原告辦法大陸居民往來臺灣通行證後，因被告拒絕原告去臺灣，導致原告、被告自登記結婚後分居生活至今，且被告曾向臺灣臺南地方法院提起離婚訴訟，雖被判決駁回，可以認定原、被告夫妻感情確已破裂，為此，原告離婚訴請，依法予以支持。

被告楊明喜經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可缺席判決。

判決如下：一、准予原告王敏芳與被告楊明喜離婚。」

等語，核其判決離婚所舉事由，亦與我國民法第1052條第2項規定並無不合，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。

從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。

四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，家事事件法第103條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
家事法庭法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
書記官 陳微雅