臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,訴,1357,20160816,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度訴字第1357號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 黃福從
林豐洽
陳英滄
以上當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）23,374元，惟查：

（一）按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定要旨參照）。

又按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6亦定有明文。

（二）查原告起訴有二部分訴訟標的： 1、訴之聲明第一項：請求確認被告黃福從與被告林豐洽就坐落臺南市○○區○○段000○0000○000地號，權利範圍均全部於民國85年7月2日所設定第一順位抵押權所擔保之650萬元債權不存在，並代位被告黃福從請求被告林豐洽塗銷第一順位抵押權登記，而上開土地之價額依原告所提資料曾經民事執行處鑑定價額為8,251,504元，高於上開抵押權擔保之債權額，故就原告訴之聲明第一項訴訟部分，訴訟標的價額以所擔保之債權額核定為650萬元。

2、訴之聲明第二項：請求確認被告黃福從與被告陳英滄就同上不動產於85年8月13日所設定之第二順位抵押權所擔保之36萬元債權不存在，並代位被告黃福從請求被告陳英滄塗銷第二順位抵押權登記，依前揭說明，原告訴之聲明第二項訴訟部分訴訟標的價額核定為36萬元。

（三）依民事訴訟法第77條之2規定上開二訴訟標的價額合併計算為686萬元（650萬元＋36萬元），應徵收第一審裁判費68,914元，扣除原告前已繳納裁判費23,374元外，尚應補繳45,540元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳45,540元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
民事第四庭 法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 羅振仁