臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,司他,37,20170511,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司他字第37號
原 告 劉桂佑
上列原告與被告楊振、林聿山、劉澄、黃國峯、許永昌、周惠能
、洪惠鯤、陳振琨、奇美醫療財團法人奇美醫院間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟貳佰陸拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

再按原告撤回其訴者，訴訟費用應由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，並得聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條定有明文。

二、經查，本件當事人間侵權行為損害賠償事件，原告前經本院以104年度救字第67號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。

嗣經本院104年度醫字第10號判決原告之訴駁回，訴訟費用新臺幣(下同)5,510元由原告負擔。

原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院106年度醫上易字第1號審理，後因上訴人即原告撤回上訴而確定在案，上訴費用應由原告負擔，業經本院調卷查明屬實。

又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

查：本件第一審之訴訟標的價額為新臺幣（下同）501,000元，應分別徵收第一審、第二審裁判費為5,510元、8,265元，又原告撤回上訴，得依民事訴訟法第83條之規定，聲請退還第二審裁判費3分之2，是原告應向本院繳納之裁判費為8,265元（計算式：5,510元＋8,265元×1/3＝8,265元）；

且應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 王佳進