臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,司他,44,20170531,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司他字第44號
原 告 許展誠
上列原告與被告楊維逸間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職
權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零陸拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。

又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條定有明文。

二、經查，本件當事人間侵權行為損害賠償事件，原告前經本院以 105年度南救字第38號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣原告於民國106年3月28日具狀撤回本件訴訟，並聲請退還裁判費，業經本院調卷查明屬實。

又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額依後附附表確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民 事 庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書記官 王佳進
附表：
┌──────┬───────┬──────────────┐
│項        目│金額（新臺幣）│備                        註│
├──────┼───────┼──────────────┤
│第一審裁判費│3,200元       │經訴訟救助。                │
│            │              │原告撤回起訴，由原告負擔。  │
├──────┴───────┴──────────────┤
│原告撤回起訴並聲請退還2/3裁判費，本件原告應向本院繳納之訴 │
│訟費用為新臺幣1,066元。（元以下無條件捨棄）               │
│（計算式 ： 3,200元 ×1 / 3 ＝ 1,066元 ）                 │
└─────────────────────────────┘