臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,司監宣,2,20170501,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司監宣字第2號
聲 請 人 陳明珠
受監護宣告
之人 陳文祥
關 係 人 陳莉淇
上列聲請人聲請選任受監護宣告人陳文祥之特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任陳莉淇（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於受監護宣告人陳文祥（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理如附件所示被繼承人陳芳原遺產分割繼承事件之特別代理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人陳文祥負擔。

理 由

一、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1110條、第1113條分別定有明文。

次按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人；

監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條亦有明定。

又民法第1098條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。

二、本件聲請意旨略以：因本院99年監宣字第248號裁定選定聲請人為受監護宣告人陳文祥之監護人，因受監護宣告人之父親陳芳原於民國105年8月27日死亡，而聲請人與受監護宣告人同為繼承人，依法不得代理，爰聲請選任關係人陳莉淇為受監護宣告人之特別代理人，以利代為辦理被繼承人陳芳原之遺產繼承分割登記等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據聲請人提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部南區國稅局遺產稅免稅通知書、土地登記謄本、遺產分割協議書及同意書等在卷供參，且經本院調取上開卷宗核閱無訛，堪信真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請為受監護宣告人楊俊哲選任特別代理人，於法有據。

本院審酌關係人陳莉淇為專業地政士，並非繼承人或具有其他利害關係，衡情其若擔任受監護宣告人陳文祥之特別代理人，自當不會任意為違反受監護宣告人陳文祥利益之決定，而為適當之人選；

佐以聲請人所提出如附件所示之分割方案，並無不利於受監護宣告人陳文祥之情事，爰選定陳莉淇為受監護宣告人陳文祥於辦理被繼承人陳芳原遺產分割繼承事件之特別代理人。

四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；

監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，民法第1100條、第1101條第1項、第1109條第1項分別定有明文；

上開規定，依民法第1113條復為成年人之監護所準用。

基此，聲請人及關係人於辦理如附件所示之遺產協議分割繼承事件時，自應遵循上開規定辦理，以維受監護宣告人之權益，特予敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
家事法庭 司法事務官 李怡萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 林木村