臺灣臺南地方法院民事-TNDV,108,司促,2525,20190306,1

臺灣臺南地方法院支付命令 108年度司促字第2525號
債 權 人 張信雄


債 務 人 王智永

一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾捌萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。

本條之立法意旨，除要求債權人就請求之原因事實為釋明外，就請求之債權金額，亦應提出相關憑證釋明之。

所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言；

其舉證之程度，僅需令法院就某一事實之存否，產生信其大概如此之薄弱心證為已足。

而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。

倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請予以駁回。

此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。

查本件債權人係以其與債務人成立車輛買賣契約，約定買賣價金新臺幣（下同）400,000元，及為債務人先行代繳車輛之燃料稅、牌照稅、過戶規費共計20,000元，而債務人至今僅給付債權人20,000元，尚有400,000元未給付，為此請求債務人給付上開款項及遲延利息。

債權人就前開請求，固提出汽車買賣合約書、債務人車輛行車執照等影本各1份為證，惟未提出已為債務人繳付車輛燃料稅、牌照稅、過戶規費共計20,000元之相關證明文件，經本院於民國108年2月15日通知命債權人於7日內補正，債權人具狀表示上開收據已交付債務人，無法提出，致本院尚難憑據汽車買賣合約書，即推斷債權人已為債務人代為繳付車輛燃料稅、牌照稅、過戶規費共計20,000元之事實，並產生債務人應清償債權人20,000元之薄弱心證。

綜上，債權人就20,000元部分之請求，顯未盡釋明義務，應予駁回。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。