臺灣臺南地方法院民事-TNDV,109,婚,273,20210127,1

臺灣臺南地方法院民事判決
109年度婚字第273號
原 告 吳庭毅

訴訟代理人 曾獻賜律師
被 告 寧玲


上列當事人間請求離婚事件，本院於民國110年1月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：

(一)兩造於民國103年12月23日結婚，婚後同住一處，被告情緒管理不佳，經常鬧自殺，割腕、跳樓、吃安眠藥、跳樓自殺等自殘行為，更曾在他人處所放火。

(二)原告雖曾於105年間因案入監執行，在108年11月份出監後，仍返回租屋處與被告同住。

但被告情緒仍不穩定，經常與原告吵架後鬧自殺，例如拿剪刀自殺，刺傷原告的腳，抑或吃安眠藥、開瓦斯與割腕自殺等自殘行為，原告不堪其擾，無奈遂於109年2月底搬出關廟租屋處。

(三)被告以通訊軟體（LINE）傳送如附表所示訊息：⒈如附表編號1所示訊息： ⑴109年2月17日當天凌晨12時51分起至同日清晨6時23分止， 在原告睡眠休息期間，傳送上百則訊息(包含數十通電話) 疲勞轟炸原告。

文字內容不乏「無恥」、「渣男」、「俗 辣」等人身攻擊字語，甚至揚言公開原告私人照片或以死 相逼、開瓦斯尋死等言語，令原告心生畏懼，實在無法與 被告溝通。

⑵在這段期間內，被告無視原告正休息睡眠時間，不時就撥打 LINE電話予原告，在原告未接到被告來電之後，即以「不 敢接嗎?」或「心虛喔！」、「俗辣嗎？」等言語奚落原告 。

⑶被告自稱「好加在，那桶瓦斯我沒有開下去…」等語，可證 被告確有以自殺或開瓦斯等行為威脅原告之行徑，令原告 心生畏怖，無法與其共同生活。

⑷由被告的疲勞轟炸行徑，足堪認定被告無視原告作息時間， 並未尊重原告的生活秩序，實已對原告造成精神上騷擾。

⒉如附表編號2所示訊息：原告在109年2月17日午不堪被告騷擾，開始與被告有所對話之後，被告要求原告須盡快在協議書上簽字，好讓被告得以另尋感情發展，甚至多次提到與原告之間「連半絲情分都沒有」、「不想再有任何關係」及被告欲「去交新男友」、「想交新男朋友了」等語，足見被告在起訴前即已有結束兩造婚姻關係之真意。

⒊如附表編號3所示訊息： ⑴被告於起訴前即已有結束兩造間婚姻關係之意思。

且被告稱 只要原告回應他的訊息，日後就不會再打擾原告云云，但 實際上被告這樣的承諾也是沒做到。

⑵被告動輒揚言要至社群軟體公開原告的資料，藉此逼迫原告 。

⑶被告從109年2月19日凌晨12時30分左右開始至翌日凌晨1時3 0分共計25小時期間，無視原告當時正處於睡眠休息抑或白 天做生意狀態而無法回覆訊息，持續以大量訊息疲勞轟炸 原告。

⒋如附表編號4所示訊息： 被告以粗俗或不堪的言語傳給原告，甚至以擅自拍攝的原 告裸身或如廁照片，威脅要公開。

⒌如附表編號5所示訊息：被告曾將與原告的離婚協議書傳給綽號「阿草」及陳民峰等第三人，可資證明被告在本件起訴前即有結束與原告婚姻之意。

⒍如附表編號6所示訊息：被告情緒失控以不堪入目或辱罵言語，刺激或攻擊原告，甚至上傳數張偷拍原告裸身的隱私照片(證物3第100至102頁)，揚言要公開，並聲稱好戲在後頭、我們慢慢玩等言語，以此威脅原告。

⒎如附表編號7所示訊息：被告數次以死威脅原告。

(四)兩造間於起訴前的通訊軟體對話記錄，無論是前述LINE對話記錄，抑或起訴狀證物2之messenger對話記錄，可知被告與原告在通訊軟體對話時，常情緒失控，並以不堪文字辱罵或嘲諷原告，動輒以死相逼，或揚言公開其擅自拍攝之原告私密照，均非偶發單一次數，而係頻繁發生，足見兩造的溝通管道及生活觀念已無交集。

因被告有前述情緒不穩、輕生等舉止，甚且威脅到原告身體、生命安全，對於兩造間家庭生活之美滿幸福顯有妨礙之情事，堪認與民法第1052條第2項所謂難以維持婚姻之重大事由相當，原告實難以期待兩造能繼續共營婚姻生活。

是故，兩造間婚姻無法存續的破綻已然產生，且係可歸責於被告，爰依民法第1052條第2項規定訴請裁判離婚。

(五)聲明：如主文所示。

二、被告答辯略以：被告不願意離婚。因被告患有憂鬱症，才會 寫出那些對話，並無惡意。

原告自109年農曆搬出去住，迄今兩造分居中等語。

三、得心證之理由：

(一)按夫妻之一方有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚；

但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，為同法條第2項所明定。

所謂「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，乃抽象的、概括的離婚事由，係民法親屬編於74年修正時，為因應實際需要，參酌各國立法例，導入破綻主義思想所增設，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。

但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚，是其所採者為消極破綻主義精神，而非積極破綻主義。

因此，若夫妻雙方均為有責時，則應衡量比較雙方之有責程度，而許責任較輕之一方向應負主要責任之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，以符公平，且符合民法第1052條第2項規定之立法目的。

又婚姻之本質，應以夫妻雙方互相扶持共同經營美滿生活為目的，如夫妻一方之行為雖不備民法第1052條第1項各款之要件，然只須按其事由及情節在客觀上確屬難以維持婚姻生活者，亦得依同條第2項之規定請求離婚，是否為難以維持婚姻之重大事由，其判斷標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望，婚姻之破綻不僅需一方主觀上已喪失維持婚姻之意願，且客觀上該難以維持婚姻之事實，須達任何人處於同一環境下，均喪失維持婚姻意願之程度（最高法院86年度台上字第1050號、87年度台上字第1304號判決意旨參照）。

(二)兩造於103年12月23日結婚，目前婚姻關係仍存續中之事實，有兩造之個人戶籍資料查詢結果1份在卷可稽，堪以認定。

(三)原告主張被告以通訊軟體向伊傳送如附表所示訊息之事實，業據提出通訊軟體對話截圖照片等件為證（證物2、證物3），被告則坦認確有傳送上揭訊息，惟辯稱：伊患有憂鬱症，並無惡意云云。

是以，被告傳送如證物2及附表所示訊息予原告之事實，亦可認定。

觀諸被告所傳送訊息，或為攻擊性、侮辱性極高之用語，或為恐嚇、嘲諷、以死要脅等用語，且常於深夜連續傳送訊息，應非一般人處於相同情形可容忍之行為。

雖被告辯稱因伊患憂鬱症並無惡意云云，然被告既有病識感，即應就醫治療及配合醫囑服藥，而非憑恃己病恣意騷擾原告生活作息，其此部分辯解並非正當理由，自無可採。

本院審酌原告在109年農曆年間搬出兩造婚後住處，兩造婚姻關係已有破綻，此破綻原因固可歸責兩造均未用心維持婚姻關係，但被告傳送上揭訊息之行為，無疑再加深兩造婚姻裂痕，應較為可責，而兩造目前已分居一年，彼此均無修復關係之作為，難認兩造之婚姻有回復之可能，是以，原告依民法第1052條第2項訴請判准兩造離婚，核屬有據，應予准許。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後認與判決之結果不生影響，爰不一一論述。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
家事法庭 法 官 陳鈺雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 李鎧安
附表
編號 被告以通訊軟體傳送予原告之訊息 1 (1)「沒膽接嗎？」、「你真讓人噁心，跟猴妹在一起，居然賣肉來騙錢，無恥」(證物3第1、2頁)；
(2)「你逼我的，要鬧就鬧大一點」、「不敢面對真相的渣男」、「…我會選在清明節燒了，噁心！還有你不要的衣服燒給你」(證物3第3、4頁)；
(3)「你的全部照片我都有，我會全部公開，我連死都不怕了，還怕別人笑嗎？…可憐！連一副萬寶龍眼鏡都是騙來的，你全身上下有麼東西是靠自己賺錢買的，已經31歲了，什麼都沒有，不丟臉嗎」(證物3第5頁)；
(4)「要臭大家一起臭掉」、「俗辣」、「現在想起來被你幹到真他媽的噁心」、「操」、「真後悔之前買的菜怎麼不去餵狗」(證物3第7、9頁)；
(5)「吃軟飯的沒用男人」、「好加在，那桶瓦斯我沒有開下去，不然大家都不認識你…」(證物3第13、14頁)。
2 「我不想和你再有任何關係了」、「連半絲情分都沒有了」、「我也不會恨你」、「不行，我堅持要簽(協議書)」、「你不簽，我怎麼好意思去交新男友，這樣對人家公平」、「你真的很渣」、「我們一定要分清楚，簽了，我說了這樣會影響我的生活和交友」、「很重要，我想交新男朋友了」(證物3第23、25、26頁) 3 (1)「希望你能回應我，不要已讀不回，我相信你是真的要離婚了，私下不願意談，唯一只能上法院了！我會去申請…所有的要求請法官判吧」、「你只要回應我這一次，以後不會再打擾你了！」、「好聚好散，我也答應你了，很多事情我都已經退讓了」(證物3第54頁)；
(2)「無所謂是嗎？」、「那就全部公開」、「我會分享到爆料公社，讓大家看到」、「想紅就讓你紅」、「怪我恐怖」、「阿興我不會放過他的」、「試一下就知道」(證物3第76、77頁) 4 「我等一下也可以約人來打砲」、「我也可以叫人來幹我」、「我會讓關廟人都知道」、「我就是欠幹」、「我可以錄影給你看」、「(上傳原告裸身遭被告偷拍的照片)這張照片如何」、「這張如何」、「我還有很多很多」、「想到就開心」、「我現在只想公開全部事情」、「我們一起丟臉如何」(證物3第81、85、86頁) 5 「(問：你有沒有傳離婚協議書給別人說要離婚？)有，阿草而已」、「那天我喝多了」、「我公開完就約人去打炮」、「我說那天喝多了，只有傳過給阿草」、「(問：陳民峰你也有傳吧？)去和陳民峰講完，解開了你心結，但是我呢？我們也回不去了。」
(證物3第89、90、91頁) 6 「幹1、「臭78」、「晚你去給狗幹」、「那就互相傷害啊，不是我弄死你，你就弄死我」、「叫你媽B去對峙啦，操，廢物，大聲沙小」、「你這樣對我沒關係，我就找你認識的去幹」、「這樣你會更開心」、「我會錄音給你聽」、「正大光明的去約炮開趴」、「…我每天都會讓你知道，我在外面打炮」、「我會讓認識你的人都知道你老婆在外面打炮！…」、「我光明正大的帶回家打」、「我每天都會送你一張照片」、「好戲在後頭」、「我們慢慢玩」、「…你走吧，我想要會疼我珍惜我的男朋友，你已經不適合我了」、「去尋找你的幸福吧」、「如果你可以接受我和別的男人出去打砲，你就回來」、「你忙，反正我們的感情已經破裂了，傳不傳也改變不了什麼了」、「又想我開你副本嗎？」、「又想繼續玩是不是」、「我心理變態」、「我還有你鳥鳥的照片」(證物3第97、98、113、114、116、124頁)。
7 「我可以寫遺書，公開內容，直播再自殺一次」、「我會用盡全力，我們一起死」、「我什麼都做的出來了」、「這次我不會默默的死，要死也要公開每個人」、「我先去買酒和炭」、「這次會冷靜想好，怎樣死才死的值得！」、「…死了，公開所有人才可以得到司法的處理」、「我也不可能和你從來」、「繼續互相傷害」、「我這輩子都會弄你」(證物3第135、155、156、158、159、161、175頁)。