臺灣臺南地方法院民事-TNDV,109,司家聲,101,20210131,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司家聲字第101號
聲 請 人 陳映蓉



相 對 人 陳秉鑑

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院108年度存字第517號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院108年度家全字第6號民事假處分裁定，提供新臺幣500,000元為擔保金，並經本院108年度存字第517號提存事件提存後，由本院108年度司執全字第175號執行假處分在案。

嗣前開民事假處分裁定，經臺灣高等法院臺南分院以108年度家抗字第12號廢棄，並駁回聲請人之假處分聲請確定在案，聲請人乃聲請撤回假處分執行，經本院以南院武108司執全明字第175號函塗銷查封登記後，聲請人以存證信函通知相對人行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：㈠聲請人之主張，業據提出本院108年度家全字第6號民事假處分裁定、本院108年度存字第517號提存書、國庫存款收款書、本院民事執行處函(塗銷查封登記)、存證信函暨收件回執等影本各1份為證，經本院依職權調閱前開卷宗審核無訛。

㈡經本院通知相對人表示意見，相對人陳報因當時收受之信函非台南地方法院公文封通知，而不敢理會回覆，另因存在相對人可能被其他土地共同持有人追償之困擾，不同意聲請人取回擔保金等語，有相對人民國110年1月4日民事陳述意見狀在卷可參，則相對人至遲於110年1月4日即已知悉，且明瞭聲請人存證信函之內容，迄今已逾20日，相對人均未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑。

㈢茲因該假處分裁定及聲請，經廢棄及駁回聲請確定在案，而執行標的業經聲請人撤回假處分執行程序而歸終結，故可謂訴訟終結。

相對人於受催告後未行使權利，從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
書記官 林木村