臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,司繼,1875,20220809,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第1875號
聲 請 人 蔡美玉

王力緯

王薏粧

王振仁

上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；

父母；

兄弟姊妹；

祖父母，民法第1138條定有 明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時， 後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲請拋棄繼承權， 於法不合。

次按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之 ，家事事件法第132條第3項亦有明文。

再按繼承人得拋棄其繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之；

繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。

民法第1174條第1項、第2項、第1175條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被繼承人王文常（下稱被繼承人）為聲請人蔡美玉之配偶王聯發之弟，而王文常於民國（下同）110 年9 月8日死亡，而其第三順位繼承人王聯發於同9月19日死亡，聲請人等與被繼承人無往來聯絡，嗣於111年5月間接獲本院111年度司執字第35854號函文，告知聲請人等為被繼承人之繼承人，並將拍賣被繼承人之遺產，始悉被繼承人死亡，爰具狀聲明拋棄繼承等語。

三、惟查，被繼承人王文常於110年9月8日死亡，王聯發尚生存，且未於生前向本院聲明拋棄繼承權，王聯發既未於生前拋棄繼承，亦未喪失繼承權，因其他前順位繼承人均已拋棄繼承，則王聯發即為被繼承人之合法繼承人，縱王聯發之後於110年9月19日死亡，其為被繼承人之繼承人地位並不受影響。

聲請人等分別為王聯發之配偶、子女，為被繼承人之大嫂、姪子、姪女等，均非被繼承人之法定順位繼承人，故其等聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
家事法庭 司法事務官 吳玲媛
以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書 記 官 但育緗