臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,司繼,2416,20220819,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第2416號
聲 請 人 洪張英桂


關 係 人 財政部國有財產署南區分署
上列聲請人聲請對被繼承人張高明選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人張高明（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國103年1月19日死亡，死亡前最後住所：臺南市○區○○里○○街00巷00號之1）之遺產管理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人張高明之遺產負擔。

理 由

一、按家事事件法第136條規定，利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件：㈠聲請人，㈡被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點，㈢聲請之事由，㈣聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由；

親屬會議未依第134條第2項或第135條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並適用前項之規定；

而法院選任之遺產管理人，除自然人外，亦得選任公務機關。

次按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；

繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；

又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項亦分別定有明文。

二、本件聲請狀意旨略以：聲請人為張江水之女，被繼承人張高明生前有繼承其祖父張江水之遺產，為辦理繼承張江水坐落臺南市○○區○○○段0000地號及東區府連段152、152-1、152-2地號土地，因被繼承人張高明業於民國（下同）103年1月19日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，聲請人為行使繼承登記，自得依民法第1178條規定，聲請鈞院選任被繼承人張高明之遺產管理人，以保障聲請人之權利等語。

三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出土地登記謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，堪信為真實，又業據本院依職權調閱103年度司繼字第697號拋棄繼承卷宗查閱無誤，又未準用民法第1177條規定選定遺產管理人，而聲請人以利害關係人聲請選定被繼承人張高明之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。

又遺產管理人其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。

本院審酌無人承認繼承之遺產，於清償債權、交付遺贈物後，如有剩餘，應歸屬國庫，且遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之，而財政部國有財產署南區分署基於管理國有財產之權責，由其任被繼承人張高明之遺產管理人，執行管理及清算遺產職務，尚屬適當。

四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
家事法庭 司法事務官 黃尹貞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
書 記 官 洪培綺