臺灣臺南地方法院民事-TNDV,111,家護,793,20220829,1

臺灣臺南地方法院民事通常保護令
111年度家護字第793號
聲 請 人 高森田
代 理 人 沈昌憲律師
被 害 人 沈淑華
代 理 人 沈昌憲律師
被 害 人 沈林秀子
相 對 人 高橋盾
上聲請人聲請對相對人核發通常保護令之聲請，本院裁定如下： 主 文
相對人不得對於聲請人及被害人乙○○、甲○○○實施精神上不法侵害之行為。
相對人不得對於聲請人及被害人乙○○、甲○○○為騷擾、接觸、跟蹤、通話之行為。
相對人應遠離聲請人之住居所（地址：臺南市○○區○○街000號）至少100公尺。
相對人應於本保護令有效期間內，完成認知教育輔導24次，每1次至少2小時(內容：學習情緒管理、溝通技巧，加強衝動控制能力），精神治療（每月至少門診2次，至少6個月）。
本保護令之有效期間為2年。
理 由

一、聲請人聲請意旨略以：相對人是聲請人的兒子，民國111年6月10日22時許，相對人使用樓梯從外面侵入聲請人住所之二樓陽台，當時聲請人相當畏懼。

平時因為相對人向地下錢莊借錢，地下錢莊找上門討錢，相對人便一直向聲請人及被害人乙○○、甲○○○要錢，若不給就會辱罵，故聲請核發通常保護令等語。

二、相對人經通知而未到庭，亦未提出書狀為陳述。

三、經查：

(一)聲請人主張之上述事實，業經被害人乙○○證述明確，應認聲請人之主張為真實。

(二)相對人所為業已對聲請人及被害人乙○○、甲○○○造成精神上不法之侵害，足認聲請人主張已發生家庭暴力事件，且聲請人及被害人乙○○、甲○○○有再受相對人為暴力行為之危險，應可採信。

為保護聲請人及及被害人乙○○、甲○○○，避免繼續發生家庭暴力之危險，本院認核發如主文所示之保護令，尚屬適當，並酌定本通常保護令之有效期間為2年。

四、另經本院囑託臺南市政府衛生局對相對人為處遇計畫之鑑定評估，認為相對人再實施家庭暴力行為之可能性甚高，故建議相對人應完成認知教育輔導24次完成認知教育輔導24次，每1次至少2小時(內容：學習情緒管理、溝通技巧，加強衝動控制能力），精神治療（每月至少門診2次，至少6個月）之處遇計畫，此有臺南市政府111年8月11日南市衛心字第1110143406號函檢送之評估報告書附卷可稽，故應另命相對人完成適當之處遇計畫。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如對本保護令不服者，得於收受本保護令之翌日起10日內向本院提出抗告書狀。
相對人應於收到保護令後至臺南市政府衛生局接受處遇計畫之安排，並應以電話聯繫報到事宜(聯絡電話：00-0000000轉分機165、166、176)
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 易佩雯
附註：
家庭暴力防治法第六十一條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。